Справа №2-441-2010 р.               Р І Ш Е Н Н Я              копія

                             ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    28 квітня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         - О.Ф.Костенко

    при секретарі - Пирог В.В.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

                        В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_2 і ОСОБА_3 були рідними матір”ю і дочкою. Проживали сумісно в селі Кропивному, Бахмацького району, Чернігівської області.

    ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3, а онуком ОСОБА_2.

    ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3

    У квітні 2010 року ОСОБА_1 звернувся до Бахмацького райсуду із позовною заявою про надання йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини до Бахмацької райдержнотконтори посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його бабуся – ОСОБА_2, після якої відкрилась спадщина на спадкове майно. Єдиним спадкоємцем 1 черги за законом, який прийняв спадщину після померлої відповідно до ст. 548 ЦК України 1963 року, тоді була дочка померлої а його мати, так як вона фактично вступила в управління і володіння спадковим майном, але юридично спадщину не оформила. ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати, після смерті якої відкривається спадщина на спадкове майно. Він є єдиним спадкоємцем 1 черги за законом після померлої матері. Але після смерті він в установлений законом 6-ти місячний строк не звернувся до нотконтори по місцю відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини. Сумісно із спадкодавцем не проживав. Його постійним місцем проживання є АДРЕСА_1. Отже, слід розуміти, що він спадщину не прийняв. Але спадщину він не прийняв з поважної причини, так як в термін з 27.12.05 року по 12 січня 2006 року  знаходився на амбулаторному лікуванні в Ічнянській ЦРЛ, що підтверджується записами в амбулаторній картці. А тому просить надати йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

    В судове засідання позивач не з”явився, але в позовній заяві позивач просить розглянути справу в його відсутність і позовні вимоги задовільнити.

    Представник відповідача в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Ознайомившись із матеріалами справи, суд вважає,що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Згідно із ст. 1268 ЦК України “спадкоємець за заповітом чи за законом має прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановлено ст. 1270 ЦК України, він не заявив про відмову від неї”.

    Відповідно до ст. 1269 ЦК України “спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини”.

    Згідно із ст. 1270 ЦК України “для прийняття спадщини встановлюється строк у 6 місяців, який починається з часу відкриття спадщини”.

    ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3 в селі Кропивне, Бахмацького району, Чернігівської області, про що підтверджує копія свідоцтва про її смерть від 12 липня 2005 року серії НОМЕР_1 (а.с.10). Після її смерті відкривається спадщина на спадкове майно.

    За повідомленням Бахмацької райдержнотконтори від 10.04.2010 року №526 і витягу зі спадкового реєстру від 09.04.2010 року серії РІ №53825 спадкова справа до майна померлої ОСОБА_3 не відкривалась, оскільки ніхто із спадкоємців не звертався із заявою про прийняття спадщини.

    Відповідно до даних Кропивнянської сільської ради від 16.04.2010 р. №102 ОСОБА_3 на день смерті була зареєстрована проживаючою одна в с.Кропивне, Бахмацького району.

    Згідно із копією свідоцтва про народження від 01.04.1958 року серії НОМЕР_2 ОСОБА_1 є рідним сином ОСОБА_3 (а.с.12). На час відкриття спадщини  ОСОБА_1 разом із матір”ю не проживав. Його постійним місцем проживання АДРЕСА_1 про що підтверджують дані про реєстрацію місця проживання у паспорті (а.с.8 зворот).

    Отже, слід розуміти, що позивач спадщину не прийняв відповідно до ст. 1268 ч.3, ст.ст.1269, 1270 ЦК України.

    Ст. 1272 ч.3 ЦК України 2003 року вказує на те, що позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини”.

    Ксерокопією амбулаторної картки позивача підтверджується, що в період з 27.12. 2005 року по 12.01.2006 року він знаходився на амбулаторному лікуванні в Ічнянській ЦРЛ (а.с.15-16). Хвороба позивача була поважною причиною, в силу якої позивач не міг своєчасно звернутись із заявою до нотконтори про прийняття спадщини, а тому, позивачеві необхідно надати додатковий строк.

    Керуючись ст.ст. 1261,1272 ч.3 ЦК України 2003 року, ст.ст. 60,212-215 ЦПК України, суд,-

                        В И Р І Ш И В :

    Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання ним заяви до Бахмацької райдержнотконтори про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року матері ОСОБА_3 терміном в 2 (два) місяці з дня набрання рішенням законної сили.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя         підпис

                Вірно: Суддя

                    Секретар