Справа № 2-410-2010 р.             Р І Ш Е Н Н Я             копія

                                    ІМ”ЯМ   УКРАЇНИ

    29 квітня 2010 р. Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

    судді         -О.Ф.Костенко

    при секретарі-Пирог В.В.

    за участю прокурора-Негоди В.М.

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Бахмачі справу за позовом Чернігівсьокго міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах Головного управління Держкомзему у Чернігівській області до Бахмацької райдержадміністрації, Григорівської сільської ради, ОСОБА_1 і ТОВ “Агрофірма ім.Шевченка” про визнання сертифікату недійсним,-

                            В С Т А Н О В И В :

    На підставі рішення 14 сесії 21 скликання Григорівської сьльської ради від 02.04.1994 року КСП ім.Шевченка с.Григорівка, Бахмацького району, Чернігівської області видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН 001 від 10 серпня 1995 року, яким було передано власнику землі у колективну власність 3857,8 га землі в межах згідно з планом.

    Акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право колективної власності на землю за №1.

    Розпорядженням голови Бахмацької райдержадміністрації №319 від 20.08.1996 року, була затверджена вартість частки (паю) в умовах кадастрових гектарах і запропоновано відділу земельних ресурсів видати членам КСП сертифікати на право земельної частки (паю).

    На підставі розпорядження голови Бахмацької райдержадміністрації №319 від 20 серпня 1996 року на ім”я ОСОБА_1, мешканки с.Григорівка, Бахмацького району, був виданий 03 лютого 2003 року Бахмацькою райдержадміністрацією сертифікат на земельну частку (пай) серії РН №974048 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП ім.Шевченка розміром 4,0 в умовах кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі. Сертифікат було зареєстровано 03.02.2003 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №994.

    01 квітня 2010 року Чернігіський міжрайонний природоохоронний прокурор звернувся до суду з позовною заявою в інтересах Головного управління Держкомзему в Чернігівській області до Бахмацької райдержадміністрації і ОСОБА_1 про визнання недійсним сертифікату на право на земельну частку (пай) серії РН №974048, посилаючись на те, що прокуратурою було проведена перевірка дотримання вимог земельного законодавства на території Бахмацького району щодо законності отримання Державних актів на земельні ділянки та сертифікатів на земельну частку (пай) членами колишнього КСП ім.Шевченка. Згідно списку, що додавався до Державного акту на право колективної власності на землю, КСП ім. Шевченка громадянка ОСОБА_1 членом вказаного підприємства не була, а отже, не мала права на отримання сертифікату (пай). Незаконна видача цього сертифікату відповідачці порушує інтереси держави та завдає їй збитків. Вартість земельної частки (паю) складає 13240 грн. А тому, нанесені збитки повинні бути відшкодовані за рішенням суду. Просять поновити строк позовної давності, так як він пропущений з поважної причини. Про порушення земельного законодавства прокуратурі стало відомо після проведеної перевірки.

    В судовому засіданні прокурор Чернігівської міжрайонної природоохоронної прокуратури позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити.

    Представник Головного управління Держкомзему в Чернігівській області Журавель П.М. позовні вимоги підтримав і просить їх задовільнити.

    Представник Бахмацької райдержадміністрації Хорватов М.Г. позовні вимоги визнав і проти їх задоволення не заперечує.

    Представник Григорівської сільської ради в судове засідання не з”явився, але в письмовій заяві сільська рада просить розглянути справу у відсутність представника і проти задоволення позову не заперечує.

    Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позову не визнала і пояснила, що з жовтня 1999 року вона працює і прийнята в члени КСПП ім.Шевченка, де продовжує працювати і в даний час. Земельна частка (пай) їй була виділена відповідно до рішення зборів трудового колективу в 2002 році із резервної землі сільгосппідприємства, обгрунтовано.

    Представники відповідача – ТОВ “Агрофірма ім.Шевченка”, Бідний Г.І і Лозова О.А. в судовому засіданні позову не визнали і пояснили, що ОСОБА_1 була прийнята на роботу і в члени КСПП ім.Шевченка в жовтні 1999 році, де продовжує працювати і на даний час. В 2002 році на зборах трудового колективу було прийнято рішення виділити ОСОБА_1 земельну частку (пай) із резервної землі сільськогосподарського товариства. Резервна земля с/г підприємства утворилась за рахунок незначного зменшення розміру земельної частки (паю) осіб, які були внесені в список на отримання земельної частки (паю). Відносно цієї землі було прийняте рішення Григорівською сільською радою про затвердження резервного фонду. Важають, що ОСОБА_1 користується землею обгрунтовано.

    Ознайомившись із матеріалами справи, заслухавши пояснення осіб, що приймали участь у розгляді справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

    Відповідно до п.2 Указу Президента України від 08.08. 1995 року №720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям” “право на земельну частку (пай) мають члени КСП, кооперативу, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними”.

    Рішенням 14 сесії 21 скликання Григорівської сільської ради від 02.04.1994 року передно  у колективну власність КСП ім. Шевченка с.Григорівка землі для с/г використання. На підставі вказаного рішення 10.08. 1995 року КСП ім.Шевченка було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ЧН №001, який зареєстрований в Книзі записів Державних актів на право колективної власності на землю №1. (а.с.5).

    Як вбачається із списку, доданого до Державного акту на право колективної власності на землю серії ЧН №001, оглянутого в судовому засіданні, ОСОБА_1 в цей список включена не була, так як на момент розпаювання землі в СКСП ім.Шевченка не працювала. Цей список був підписаний і скріплений печаткою КСП ім.Шевченка і затверджений Григорівською сільською радою.

    Розпорядженням голови Бахмацької РДА від 20.08. 1996 року №319 (а.с.6) була затверджена вартість частки (паю) в умовах кадастрових гектарах згідно додатку, і рекомендовано відділу земельних ресурсів видавати членам КСП сертифікати на право земельної частки (паю) (а.с.6 зворот).

    Сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №974048 на ім”я ОСОБА_1 був виданий Бахмацькою райдержадміністрацією 03.02.2003 року на підставі розпорядження Бахмацької райдержадміністрації від 20.08.1996 року №319, в той час, як на момент цього розпорядження ОСОБА_1 в сільськогосподарському підприємстві не працювала. В додатковий, і належним чином затверджений Григорівською сільською радою список, ОСОБА_1 не вносилась. А тому, вона не мала права на отримання сертифікату на земельну частку (пай).

     КСП ім.Шевченка було реорганізоване в КСПП ім.Шевченка відповідно до Статуту затвердженого зборами уповноважених членів КСПП ім.Шевченка було реорганізоване в ПСВК ім.Шевченка відповідно до Статуту затвердженого зборами від 19.02.2000 року №1;

    ПСПК ім.Шевченка було реорганізоване в ТОВ “Агрофірма ім.Шевченка” на підставі Статуту, затвердженого рішенням загальних зборів учасників ТОВ 26.01.2005 року №1.

    Про порушення земельного законодавства в ТОВ “Агрофірма” ім.Шевченка і в Григорівській сільській раді стало відомо в результаті проведеної перевірки  09 червня 2009 року (а.с.7). А тому, суд вважає, що строк позовної давності про захист цивільного права або інтересу не сплинув, і позов заявлений в межах строку позовної давності.

    А тому, отриманий ОСОБА_1 сертифікат на земельну частку (пай) слід визнати недійсним.

    Керуючись ст. 2 Указу Президента України від 08.08.1995 року №720/95 “Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність с/х  підприємствам і організаціям”, ст.ст. 60,79,81,88,212-215 ЦП України, суд,-

                       В И Р І Ш И В:

    Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №974048, виданий на ім”я ОСОБА_1 03 лютого 2003 року Бахмацькою райдержадміністрацією.

    Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 8 (восьми) гривень 50 копійок і витрати на ІТЗ в розмірі 37 (тридцять сім) гривень.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області. Заяву про апеляційне оскарження рішення суду 1 інстанції може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                    Суддя             підпис

                Вірно: Суддя

                    секретар