Судове рішення #9191243

Справа № 2-1453

2010 р.

З  А  О  Ч  Н  Е     Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    23 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого – судді Богдан М.В.

при секретарі – Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1\3 частини від усіх видів заробітку відповідача щомісяця до повноліття дітей, посилаючись на те, що з 25.12.2004р. знаходиться з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей добровільно не надає, діти знаходяться на утриманні позивачки.

У судовому засіданні позивачка підтримала заявлені позовні вимоги.

 Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

    Суд, заслухавши пояснення позивачки, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

    Згідно свідоцтва про народження, виданого ВРАГС Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова від 15.08.2006 р. (запис № 541 від 15.08.2006 р.) батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження вказаний –  ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження, виданого ВРАГС Комінтернівського районного управління юстиції м.Харкова від 06.07.2005 р. (запис № 407 від 06.07.2005 р.) батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження вказаний –  ОСОБА_2.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 25.12.2004р.

 ( актовий запис № 420).

У відповідності до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Однак, судом встановлено, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає.

 Фактично, вихованням та утриманням неповнолітніх дівчат займається тільки мати, однак її доходів не вистачає для забезпечення дітей всім необхідним.

Враховуючи зазначене, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені обґрунтовано, знайшли своє підтвердження в ході судового засідання, у зв’язку з чим підлягають задоволенню і з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1\3 частині усіх видів заробітку  щомісяця до їх повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

У відповідності до ст.88 ЦПК України, суд стягує з відповідача на користь держави судові витрати в розмірі 51 гривні та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн..

    На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.180-181 СК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м.Харкова, працюючого інженером-конструктором  ВАТ «Турбогаз», який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_8 аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  в розмірі 1\3 частини з усіх видів заробітку  щомісяця, починаючи з 15.01.2010 року та до їх повноліття, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн..

    Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120  грн..

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційний суд Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    СУДДЯ  –

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація