Судове рішення #9191195

                                                                    Справа № 2-267/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року                                     м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бакланова Р.В., при секретарі – Кальченко О.В., за участю позивачки –     ОСОБА_1, представника відповідача – ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на час навчання,

В С Т А Н О В И В:

       

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої дитини на час навчання, мотивуючи свої вимоги тим, що за час шлюбу між нею та відповідачем в них народилася дитина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який з 1 вересня  2009 року є учнем Лебединського вищого професійного училища лісового господарства у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.

Тому позивачка просить суд стягнути з відповідача кошти на утримання сина на час його навчання.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги повністю.

Представник відповідача вимоги ОСОБА_1 визнав частково, пояснивши, що ОСОБА_3 згоден сплачувати аліменти на утримання свого сина, ОСОБА_4 в розмірі що не перевищує прожитковий мінімум встановлений державою для працездатних осіб.

 Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із сімейних правовідносин i на підставі ст.ст.199 - 201 СК України підлягають задоволенню, так як у судовому засіданні було  встановлено, що повнолітній син відповідача продовжує навчання у зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги. ОСОБА_3 має можливість надавати матеріальну допомогу.

          Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити i стягнути з відповідача аліменти на утримання повнолітнього сина у розмирі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не більше прожиткового мінімуму встановленого державою для працездатних осіб на час сплати аліментів до закінчення навчання, але не довше ніж до досягнення ним двадцяти трьох років. Стягнення коштів розпочати з 19 березня 2010 року.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 199 – 201 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Лебедин Сумської області, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки м. Лебедин Сумської області, що проживає в АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не більше прожиткового мінімуму встановленого державою для працездатних осіб на час сплати аліментів до закінчення ним навчання, але не довше ніж до досягнення двадцяти трьох років, починаючи стягнення з 19 березня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_3 на  користь  держави державне мито в розмiрi 51 грн. та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                    

  • Номер: 6/333/234/21
  • Опис: заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 02.07.2021
  • Номер: 6/333/234/21
  • Опис: заява Акціонерного товариства "Державний ощадний банк України" в особі філії - Запорізького обласного управління АТ "Ощадбанк" про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для його пред'явлення
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-267/10
  • Суд: Комунарський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Бакланов Роман Володимирович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2021
  • Дата етапу: 29.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація