Справа № 2-1285/2010

                                        Ном. стат. звіту – 26

                                        Код суду - 0707

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

(заочне)

    20 травня  2010 року                             м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі:        головуючого – судді         -     Рижикова В.Г.

                      при секретарі             -     Лиснички І.П.

з участю     представника позивача     -     Брензович В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево справу за позовною  заявою ПАТ «Універсал Банк» до ОСОБА_2  про стягнення боргу,-

в с т а н о в и в:

    Публічне акціонерне товариство акціонерного банку “Універсал Банк”  звернулося до суду  з вищевказаною позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ “Універсал Банк” із урахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсотках, всіх штрафних санкцій у сумі 174 747 грн. 96 коп. та судові витрати.

    Вказує на те , що 20 березня 2007 року між ОСОБА_2 (Позичальник) та ВАТ “Банк Універсальний” (Кредитор) було укладено Кредитний договір № BL2980, згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит у сумі 18 000 доларів США. У відповідності до даного договору Позичальник взяв на себе зобов*язання своєчасно сплачувати проценти, комісію та користування кредитом, повернути кредит у визначені Кредитом договором терміни

    У строк, зазначений в п.1.2.2 Кредитного договору Позичальник кредиту та процентів не сплатив, і у зв*язку з чим у відповідності до п.1.3.2 Кредитного договору за використання коштами понад встановлений строк нараховується процентна ставка в розмірі 49,9 % річних відповідно до Договору.

    Так, ОСОБА_2 зобов*язання свої по Кредитному договору виконав частково: повернув 994 доларів США 70 центів і сплатив 3165 доларів  США  61 цент, в тому числі підвищені 3,08 доларів США відсотків за користування кредитом.

    Таким чином станом на  січень 2010 року загальна сума заборгованості становить 21 939 доларів США 48 центів, що дорівнює 174 747 грн. 96 коп. за курсом НБУ, а саме: залишок по кредиту – 17 005 доларів США 30 центів, що дорівнює 135 447 грн. 21 коп. за курсом НБУ; заборгованість по відсоткам за користування 4 598 доларів США 76 центів, що дорівнює 36 629 грн. 12 коп. за курсом НБУ, прострочена заборгованість по сумі – 1 236 доларів США 22 центи, що дорівнює 9 846 грн. 49 коп., підвищені відсотки – 335 доларів США 42 центів, що дорівнює  2671 грн. 62 коп.

    Вимога, яку  ПАТ “Банк Універсальний” направив Відповідачу про виконання зобов*язань, ніякого результату не принесла.  

    Представник позивача Брензович В.П. в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просить їх задоволити.

    Відповідач ОСОБА_2  в судове засідання не з*явився по невідомій суду причині, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи,  а тому відповідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України  суд розглянув справу  на підставі наявних у ній  доказів.

    Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача по справі Брензович В.П., суд вважає, що даний позов підлягає до задоволення з слідуючи підстав.

    Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно умов договору та вимог закону.

    У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповідач зобов’язання за вказаним договором належним чином не виконав.

    Відповідно до частини другої статті 1054 Цивільного кодексу України наслідками порушення Відповідачем зобов’язань щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

    Судом встановлено , що 20 березня 20007 року між ОСОБА_2  (Позичальник) та ВАТ “Банк Універсальний” (Кредитор) було укладено Кредитний договір № BL2980, згідно якого Кредитор видав Позичальнику кредит у сумі 18 000 доларів США, у відповідності до якого Позичальник взяв на себе зобов*язання своєчасно сплачувати проценти, комісію та користування кредитом, повернути кредит у визначені Кредитом договором терміни

    У строк, зазначений в п.1.2.2 Кредитного договору Позичальник кредиту та процентів не сплатив, і у зв*язку з чим у відповідності до п.1.3.2 Кредитного договору за використання коштами понад встановлений строк йому нараховується процентна ставка в розмірі 49,9 % річних відповідно до Договору, але свої. зобов*язання  по Кредитному договору він  частково виконав: повернув Банку - 994 доларів США 70 центів і сплатив 3165 доларів  США  61 цент, в тому числі підвищені 3,08 доларів США відсотків за користування кредитом.

    Таким чином станом на  січень 2010 року загальна сума заборгованості становить 21 939 доларів США 48 центів, що дорівнює 174 747 грн. 96 коп. за курсом НБУ, а саме: залишок по кредиту – 17 005 доларів США 30 центів, що дорівнює 135 447 грн. 21 коп. за курсом НБУ; заборгованість по відсоткам за користування 4 598 доларів США 76 центів, що дорівнює 36 629 грн. 12 коп. за курсом НБУ, прострочена заборгованість по сумі – 1 236 доларів США 22 центи, що дорівнює 9 846 грн. 49 коп., підвищені відсотки – 335 доларів США 42 центів, що дорівнює  2671 грн. 62 коп.

    Вимогу, яку  ПАТ “Банк Універсальний” направив Відповідачу ОСОБА_2 про виконання зобов*язань, останній залишив без відповіді, на звернення позивача про повернення боргу не реагує,  а також на неодноразові виклики до суду не з*являється.

    Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 1700,00 гривень та 120 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи.

    Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 213-215, 224-228 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, ч.2 ст. 1050,  ч.2 ст. 1054 ЦК України, суд ,-

в и р і ш и в:

    Позов ПАТ “Універсал Банк” –  задоволити.

    Стягнути з ОСОБА_2 ,  мешканця АДРЕСА_1  на корисить   Публічного акціонерного товариства акціонерного банку "Унівресал Банк"   борг за Кредитним договором із врахуванням всієї простроченої заборгованості по кредиту, відсоткам, всіх штрафних санкцій у сумі  – 174 747   (сто сімдесят чотири сімсот сорок сім) грн. 96 коп .

    Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати, а саме: судовий збір в сумі 1700 грн. 00 коп. та 120 грн. 00 коп. витрати за інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

    Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

              Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

    Головуючий                   підпис             В.Г.Рижиков

З оригіналом вірно:

    Оригінал рішення знаходиться в матеріалах цивільної справи № 2-1285/2010 в Мукачівському міськрайонному суді.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду                             В.Г.Рижиков