Справа № 2-565/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ        УКРАЇНИ

              19 травня 2010 року                             Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

              головуючого судді     Т.В. Карапиш

              при секретарі             Л.М. Мошенець

розглянувши на попередньому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області та ВАТ "Державний ощадний банк України" про визнання права власності на майно в порядку спадкування.

В С Т А Н О В И В:

              ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності на земельну ділянку площею 3.85 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 044494, виданого 20 березня 2001 року на підставі рішення Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 лютого 2001 року № 8, та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/016 с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1 – залишок 51,99 грн., № НОМЕР_3 – залишок 0,36 грн. та № НОМЕР_2 – залишок 4620,55 грн., що належали ОСОБА_3, вказуючи на те, що після її смерті ОСОБА_4, як спадкоємиця за законом, своєчасно прийняла спадщину, але за життя її належним чином не оформила. Як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року фактично прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлої на дане майно. Просить визнати за ним право власності  на дану земельну ділянку та грошові вклади в порядку спадкування.

              На попереднє судове засідання позивач не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд  задовольнити їх в повному обсязі.

              Представник відповідача Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Представник відповідача ВАТ «Державний ощадний банк України» на попереднє судове засідання не з’явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

              Суд вважає за необхідне ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні, оскільки відповідач визнав позовні вимоги і це не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб.  

              Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

              Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.10). Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 3.85 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 044494, виданого 20 березня 2001 року на підставі рішення Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 лютого 2001 року № 8 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 39 (а.с.13-14), та на грошові вклади з належним відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/016 с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1 – залишок 51,99 грн., № НОМЕР_3 – залишок 0,36 грн. та № НОМЕР_2 – залишок 4620,55 грн.  згідно  довідки ВАТ «Державний ощадний банк України» від 06 травня 2010 року № 737 (а.с.16), що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року (а.с.9). Мати позивача ОСОБА_4, як спадкоємиця за законом після смерті ОСОБА_3 (а.с.11-12), своєчасно прийняла спадщину (а.с.17), але за життя її належним чином не оформила. Після смерті матері позивач, як спадкоємець за законом, своєчасно прийняв спадщину (а.с.6), але юридично не може оформити своїх спадкових прав, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності померлої на дане  майно, тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дані земельну ділянку та грошові вклади, а тому за ним слід визнати право власності на дане майно, в порядку спадкування.  

              Керуючись ст. ст. 212 – 215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1261, 1268 ЦК України, п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

              Позовні вимоги  ОСОБА_1   задовольнити  повністю.  

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку площею 3.85 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії IV-ЧН № 044494, виданого 20 березня 2001 року на підставі рішення Іваницької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області від 03 лютого 2001 року № 8 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів за № 39, що належала ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

              Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на грошові вклади з належними відсотками та компенсаціями в відділенні Ощадбанку № 3260/016 с. Іваниця Ічнянського району Чернігівської області на рахунках № НОМЕР_1 – залишок 51,99 грн., № НОМЕР_3 – залишок 0,36 грн. та № НОМЕР_2 – залишок 4620,55 грн., що належали ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

              На рішення на протязі двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду, яка подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд  через  Ічнянський районний суд Чернігівської області.  

Суддя :                                                                       Т.В. Карапиш