Судове рішення #9190225

справа №2-1884/10 кат.35  

 

         

РІШЕННЯ

                                    ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2010 року   Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:

головуючого судді - Лемешко А.С.,

при секретарі – Пус М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на її користь на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 632 грн., починаючи з серпня 2009 року та до досягнення дитиною повноліття,  а також на її утримання в розмірі 744 грн. щомісячно, починаючи з серпня 2009 року на весь період перебування у відпустці по догляду за дитиною , що вона знаходиться у відпустці по догляду за, тому не працює, займається вихованням дитини. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату, однак матеріальної допомоги не надає, вихованням дитини не займається.  

У судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги у повному обсязі. Відповідач з позовними вимогами згоден частково. Згоден у частині виплати аліментів на дитину у розмірі ј всіх видів заробітку. У частині виплати аліментів на утримання дружини не згоден.

Суд, вивчивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 03.04.2009 року. З травня 2009 року разом не проживають. Від сумісного життя сторони мають малолітню дитину: доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З народження дитина проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні, але не має можливості самотужки надати дитині матеріального забезпечення для нормального існуванні та реалізації потреб сім’ї.   Відповідач офіційно працює, має стабільну заробітну платню (довідка про заробітну плату (дохід), матеріальної допомоги у повному обсязі не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно ч.2 ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою мешкає дитина, має право на утримання від чоловіка – батька дитини до досягнення дитиною трирічного віку.

За таких обставин, суд вважає необхідним позовні вимоги задовольнити частково та стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно та на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку, враховуючи, що сумарний розмір аліментів не може перевищувати половини заробітку відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84, 180-184 Сімейного Кодексу України, ст.ст.58,64,88,205,212,213 ЦПК України, суд,

                                         ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25.11.2009 року .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на її утримання до досягнення дитиною трирічного віку в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача щомісячно, починаючи з 25.11.2009 року.

У решті позовних вимог – відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя судовий збір в дохід держави в сумі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Севастополя витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи (ТУ ДСА м. Севастополя, р/р 31410537700008 в УДК м. Севастополя, МФО 824509, ОКПО 24035606 для Нахімовського районного суду м. Севсатополя) в розмірі 30 (тридцять) гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання дитини підлягає негайному виконанню в частині виплати за один місяць.

      Рішення може бути оскаржено в апеляційному  порядку до апеляційного суду м. Севастополя через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-ти денний строк з моменту проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження та наданні після  цього протягом 20-ти днів апеляційної скарги.

Головуючий – суддя                     /підпис/           А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:

Суддя Нахімовського районного

суду   м. Севастополя                                 А.С. Лемешко

Рішення набрало чинності 29.04.2010 року                     А.С. Лемешко

  • Номер: 22-ц/785/6570/16
  • Опис: КС "Потьомкінська" - Молчанюк Ю.В. про стягнення заборговаеності за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1884/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Лемешко Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.08.2016
  • Дата етапу: 23.08.2016
  • Номер:
  • Опис: за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" яке є правонаступником Відкритого акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Мандрова Євгенія Олександровича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1884/10
  • Суд: Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу
  • Суддя: Лемешко Алла Сергіївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2010
  • Дата етапу: 07.05.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація