Справа №2-1407/10

                                               Категорія № 26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2010 року Нахімовський районний суд м. Севастополя в складі:                   головуючого судді – Лемешко А.С.,

при секретарі - Потєєвої О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Севастопольської філії до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, уточнивши свої позовні вимоги, звернувся із позовом до відповідачів та просить стягнути з відповідачів солідарно на його користь суму заборгованості за кредитним договором №732/06-СФП від 13.09.2006 р. у сумі 14 562 грн. 84 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 1312,50 грн. та пені по всієї заборгованості у розмірі 13250,34 грн., а також судові витраті, пов’язані зі зверненням до суду у розмірі 403,02 грн.  Вимоги мотивовані тим, що відповідач ОСОБА_2, порушуючи норми чинного законодавства і умови договору, кредит в установленому порядку не погасив, відсотки за його використовування не сплатив, внаслідок чого у позивача виникло право вимоги про стягнення заборгованості до його поручителя ОСОБА_3

Представник позивача Севастопольської філії АТ „Банк „Фінанси та Кредит” надав заяву до суду з проханням розглянути позов за його відсутністю, позовні вимоги підтримує в повному обсязі згідно уточненої позовної заяви.

Відповідач ОСОБА_2 надав заяву до суду з проханням розглянути позов за його відсутністю, позовні вимоги признає у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з’явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений згідно вимог діючого законодавства. Поважних причин неявки до суду не надав. Суд розглядає справу в порядку ст.224 ЦПК України (заочний розгляд справи).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, між ОСОБА_2 та позивачем по справі був укладений кредитний договір №732/06-СФП від 13.09.2006 р. про надання кредиту у сумі 15000 гривен 00 копійок, зі сплатою відсотків із розрахунку 0,0001% річних на строк до 11 вересня 2009 року, згідно якого позивач у повному обсязі виконав свої зобов’язання перед відповідачем ОСОБА_2 - надав кредитні кошти. Але ОСОБА_2 вимоги умов кредитного договору не виконує, не вносить щомісячні платежі і не сплачує щомісячну комісійну винагороду.

Також в забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_2 по поверненню кредиту, 13.09.2006 року між позивачем, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був укладений договір поруки № 732/06-СФП-П, відповідно до якого ОСОБА_3 зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання ОСОБА_2 зобов’язань, враховуючи сплату штрафних санкцій. Поручитель про порушення умов договору кредиту був повідомлений належним чином, тому повинен нести солідарну відповідальність по зобов’язанням боржника у повному розмірі, враховуючи відсотки, штрафні санкції та збитки, які пов’язані з простроченням виконання вищевказаного кредитного договору.    

Відповідно до п.п. 4.1.,4.3. договору –відповідач ОСОБА_2 зобов’язався оплачувати банку відсотки за користування кредитом щомісячно, а так само погашати кредит згідно встановленого графіку.

Встановлено, що ОСОБА_2 не виконував свої зобов’язання по кредитному договору перед позивачем, порушуючи вимоги п.п. 3.2., 4.7. кредитного договору, своєчасно не вносив щомісячні платежі по кредиту, а також своєчасно не повернув кредитні кошти, не сплачував щомісячну комісійну винагороду, сплата якої передбачена п. 4.7. кредитного договору. Крім того, згідно п. 6.1. кредитного договору № 732/06-СФП від 13.09.2006 р. за порушення строків повернення кредиту ОСОБА_2 повинен сплатити позивачу пеню у розмірі 1% от простроченої суми за кожен день прострочення. Сума заборгованості по наданому позивачем кредиту станом на 11.02.2010 р. складає 14 562 грн. 84 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 615 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися у встановлений термін відповідно до вказівки закону і договору, одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Таким чином, загальна сума заборгованості, що підлягає стягненню за кредитним договором на 11.02.2010 р. складає 14 562 гривні 84 копійки, та підлягає стягненню солідарно з відповідачів в судовому порядку на користь позивача.

Згідно умов договору поруки №732/06-СФП-П від 13.09.2006 р., та на підставі ст. 553 ЦК України, ОСОБА_3 є поручителем ОСОБА_2 за договором кредиту № 732/06-СФП від 13.09.2006 р. Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, при цьому поручитель відповідає у тому ж обсязі, що і боржник, враховуючи сплату основного боргу, відсотків та неустойки. Отже вимоги позивача про стягнення заборгованості солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 підлягають задоволенню та засновані на законі.  

Згідно вимогам ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягають відшкодуванню витрати, понесені позивачем при зверненні до суду для сплати судового збору в розмірі 283,02 грн. та витрати з інформаційно – технічного розгляду справи у розмірі 120,00 грн.  

На підставі ст.ст. 525,553,554,615 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,60,88, 212,215,224 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит” в особі Севастопольської філії (ЄДРПОУ 26496659, МФО 384812,               р/р 290981507) суму заборгованості за кредитним договором № 732/06-СФП від 13.09.2006 року у розмірі 14 562 грн. 84 коп., відшкодувати судові витрати у розмірі 403 грн. 02 коп., а всього стягнути – 14 965 гривен 86 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Севастополя шляхом подачі апеляційної скарги в Нахімовський районний суд м. Севастополя протягом двадцяти днів з дня подачі заяв про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня оголошення рішення суду.

Головуючий –  суддя             /підпис/                     А.С. Лемешко

Згідно з оригіналом:                                  

Суддя Нахімовського районного суду

м. Севастополя                                         А.С. Лемешко

Рішення набрало чинності 05.01.2010 року                     А.С. Лемешко