Іванківський районний суд Київської області
смт. Іванків, вул. Проскури, 14a, 07201, (04591) 5-16-52
Справа №2-679 /2010
РІШЕННЯ
Іменем України
18 серпня 2010 року Іванківський районний суд Київської області в складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Ковальовій А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розподіл спільного майна подружжя.
Позивачка посилається на те, що з 23 травня 1987 року по 24 квітня 2009 року перебувала з відповідачем в шлюбі.
За час шлюбу вони придбали житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 . Вартість будинку, орієнтовно -100 000 гривень.
Будинок складається з чотирьох жилих кімнат та двох технічних приміщень-коридор та кочегарка. Також біля будинку маються три прибудови (хвівчуки), один цегляний хлів,літня кухня,колодязь,туалет та огорожа.
Земельна ділянка, яка розташована навколо будинку, приватизована на ім`я відповідача. Позивачка просить розділити житловий будинок ,який знаходиться в АДРЕСА_1 ,виділивши їй 'А частину вказаного будинку, а саме: дві жилі кімнати та двоє технічних приміщень-коридор та кочегарку.
Відповідачу, в його особисту власність виділити половину спірного домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, а саме: дві жилі кімнати.
Технічні господарські приміщення поділити слідуючим чином:
Їй, ОСОБА_3 , виділити цегляний хлів, літню кухню та колодязь;
Відповідачу ОСОБА_4 виділити в його власність всі три прибудови(хлівчуки)
Огорожу та туалет залишити в їх спільному користуванні.
В судовому засіданні позивачка підтримала позов.
Відповідач позов не визнав.
Вислухавши позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до слідуючого. Відповідно до ст.. 60 Сімейного кодексу України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловіку на праві спільної сумісної власності незалежно від того,що один з них не мав з поважних причин заробітку (навчання,ведення домашнього господарства,догляд за дітьми,хвороба тощо) самостійного заробітку(доходу).
З матеріалів справи слідує,що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з 23.05. 1987 року по 22 квітня 2009 року перебували в шлюбі.
З копії технічного паспорту слідує,що будинок в АДРЕСА_1 побудований в I960 році.
З Свідоцтва про право власності на нерухоме майно слідує,що ОСОБА_4 є власником домоволодіння в АДРЕСА_1 . Форма власності -приватна. Свідоцтво видано на підставі рішення №300 Макарівської сільської ради від 27.05. 2010 року .
Відповідно до ст.. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини,на які вона посилається як на підставу своїх вимог.
Позивачка не довела,що будинок АДРЕСА_1 нею з відповідачем придбаний під час шлюбу, а тому в позові слід відмовити.
На підставі наведеного,ст.60 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,60, 88, 208,209,212-215 ЦПК України , суд
ВИРІШИВ:
ОСОБА_3 відмовити в позові до ОСОБА_4 про розділ спільно нажитого майна.
На рішення на протязі 10-денного строку,після проголошення рішення в суді, може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2-679/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.09.2015
- Дата етапу: 15.09.2015
- Номер: Б/н 532
- Опис: про відшкодування шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.09.2015
- Дата етапу: 28.09.2015
- Номер: 6/521/443/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Малиновський районний суд м. Одеси
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.08.2017
- Дата етапу: 05.12.2017
- Номер: 4-с/404/15/18
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2017
- Дата етапу: 02.02.2018
- Номер: 6/404/292/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2018
- Дата етапу: 18.10.2018
- Номер: 2-і/504/157/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 03.02.2021
- Номер: 6/404/42/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2021
- Дата етапу: 16.02.2021
- Номер:
- Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер:
- Опис: визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 08.04.2011
- Номер: 2-і/504/157/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Комінтернівський районний суд Одеської області
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2021
- Дата етапу: 26.05.2021
- Номер: 2/446/1493/15
- Опис: стягнення аліментів на повнолітню дитину . яка продовжує навчання
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-679/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Тетервак Н.А.
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.03.2010
- Дата етапу: 21.12.2010