Судове рішення #9190010

Справа № 2-674/10

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2010 року Скадовський районний суд Херсонської області у складі:

    головуючого, судді                                    Василенка В.В.,

    при секретарі                                     Мосіній     Т.В.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

    Позивачка звернулась до суду з позовом, посилаючись на те, що 07 серпня 2004 року вона уклала шлюб з відповідачем, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області, актовий запис №72, для них з відповідачем це вже другий шлюб. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею. Спільне життя з відповідачем не склалось у зв’язку з різними поглядами на життя, шлюбні відносини припинені, загальне господарство не ведуть, примирення неможливе, шлюб існує тільки формально, що суперечить її інтересам. Спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній. Просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем.

    Відповідач в судове засідання з’явився, позовні вимоги визнав в повному обсязі, на розірвання шлюбу погодився.

    Сторони наполягали на розгляді справи в попередньому судовому засіданні.

    Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява обґрунтована, оскільки відповідає вимогам ст. 112 СК України та підтверджена матеріалами, доданими до неї, які суд визнає доказами згідно ст.ст. 57,64 ЦПК України.

Так, в судовому засіданні суд знаходить встановленим, що сім’я розпалася, відновити її не можливо,  спір про поділ майна та місце проживання дитини відсутній, враховуючи те, що відповідач позов визнав, та визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права та інтереси інших осіб, тому суд вважає за необхідне, згідно ст. 174 ЦПК України, ухвалити рішення про задоволення позову в попередньому судовому засіданні, та на підставі ст. 112 СК України шлюб розірвати.

Керуючись ст.ст.110, 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88,174, 212 – 215 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

п о з о в   з а д о в о л ь н и т и

    Шлюб, зареєстрований 07 серпня 2004 року відділом реєстрації актів цивільного стану Скадовського районного управління юстиції Херсонської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис №72 – розірвати.

Стягнути держмито при реєстрації розірвання шлюбу з ОСОБА_2 в розмірі 17,00 гривень, ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Херсонської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана в Скадовський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

    Суддя                         В.В. Василенко

  • Номер: 22-ц/790/7368/15
  • Опис: за скаргою Царькової НВ на неправомірні дії та безіяльність Дзержинського ВДВС ХМУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-674/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Василенко Володимир Володимирович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.10.2015
  • Дата етапу: 10.11.2015
  • Номер: 22-ц/790/8538/15
  • Опис: за скаргою Царькової НВ на неправомірні дії та бездіяльність Дзержинського ВДВС ХМУЮ
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-674/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Василенко Володимир Володимирович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2015
  • Дата етапу: 29.12.2015
  • Номер: 22-ц/790/1853/16
  • Опис: за позовом Царькової Надії василівни до Веселої Тетяни Василівни про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-674/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Василенко Володимир Володимирович
  • Результати справи: заяву задоволено частково; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2016
  • Дата етапу: 25.02.2016
  • Номер: 22-ц/790/6133/17
  • Опис: за позовом Царькової Надії Василівни до Веселої Тетяни Петрівни про відшкодування шкоди
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-674/10
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Василенко Володимир Володимирович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.10.2017
  • Дата етапу: 23.10.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація