Справа № 2-258/10

РIШЕННЯ

IМЕНЕМ УКРАЇНИ

 17 травня 2010 року                                     м. Лебедин

Лебединський районний суд Сумської області у складі: головуючого судді Бакланова Р.В., при секретарі – Кальченко О.В., за участю позивачки –                  ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, мотивуючи свої вимоги тим, що 14 листопада 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лебединського райвиконкому Сумської області був зареєстрований її шлюб з відповідачем.

За час шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року в них народилася ОСОБА_3, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Відповідач не надає коштів на утримання своєї малолітньої дитини.

Спільне життя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не склалося, спроби зберегти сім’ю бажаного результату не дали.

Тому позивачка просить суд розірвати шлюб укладений 14 листопада 1987 року між нею та відповідачем та стягнути з нього аліменти на утримання дочки.

У судовому засіданні позивачка ствердила позовні вимоги повністю.

Відповідач, вимоги ОСОБА_1 визнав, проти розірвання шлюбу не заперечив та погодився сплачувати аліменти на утримання дочки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований, позовні вимоги витікають із шлюбно-сімейних правовідносин i на підставі ст.ст. 84, 110, 112, 180-183 СК України підлягають задоволенню, так як у судовому засiданнi було  встановлено, що між сторонами склалися неприязні стосунки, вони втратили повагу один до одного, сім’я розпалася остаточно i зберегти шлюб не має можливості. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя не виправдали сподівання. Батьки повинні утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття.  

Таким чином суд вважає за можливе позов задовольнити та розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а також стягнути з відповідача аліменти на утримання його дочки у розмірі не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів.

Також суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито на користь держави в розмiрi 51 гривні та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 гривень.

 На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 174, 209, 213 - 215  ЦПК України, ст.ст. 84, 110, 112, 180-183 СК України;

ВИРIШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладений 14 листопада 1987 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Лебединського райвиконкому Сумської області.

Малолітню ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання при матері - ОСОБА_1.

Визначити витрати,  пов’язані  з  отриманням  свідоцтва  про розiрвання шлюбу в розмiрi 8 грн. 50 коп i їх сплату покласти на ОСОБА_2, а ОСОБА_1 від сплати витрат звільнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Жовтневе Лебединського району Сумської області, проживаючого в                        АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки с. Катеринівка Лебединського району Сумської області, проживаючої в АДРЕСА_1 аліменти в розмирі 1/4 частини від усіх видів його заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму встановленого державою для дитини відповідного віку на час сплати аліментів на утримання  дочки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до її повноліття, починаючи стягнення з 5 травня 2010 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею та документально підтверджені судові витрати пов’язані з розглядом справи у розмірі 239 гривень 50 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито на користь держави в розмiрi 42 гривні 50 копійок та витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 90 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду через Лебединський районний суд Сумської області шляхом подачі  в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя:                                                     Р.В. Бакланов