Судове рішення #9188887

Справа № 2- 775\10 р.

З А О Ч Н Е     Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

    23 квітня 2010 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі: головуючого: судді – Богдан М.В.

при секретарі         - Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

    Позивач ВАТ „Райффайзен Банк Аваль”, який є правонаступником за всіма правами та обов*язками Акціонерного поштово-пенсійного банку „Аваль”  звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просив стягнути з відповідача на їх користь заборгованість за кредитним договором від 23.01.2007 р. в розмірі 7174,98 грн., а також  сплачений судовий збір у сумі 71,75 грн. та витрати на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120 грн.

В обгрунтування свого позову, позивач посилався на те, що 23.01.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з 23.01.2007р. по 23.01.2009р.. Відповідач прийняв на себе зобов*язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку кредитного договору з кінцевим строком погашення кредиту 23.01.2009р..

Взяті на себе зобов*язання відповідач не виконує, у зв*язку з чим, станом на 15.10.2009р. виникла заборгованість у розмірі 7174,98  грн..  

    У судовому засіданні представник позивача підтримала заявлені позовні вимоги, та просила задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, вважається повідомленим про час та місце розгляду справи належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що віповідає положенням   ст. 244 ЦПК України.

    Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові матеріали по справі, приходить до наступного.

Судом встановлено, що 23.01.2007р. між ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем був укладений кредитний договір відповідно до умов якого відповідачу були надані грошові кошти у сумі 5000 грн. строком на 24 місяці з 23.01.2007р. по 23.01.2009р.. Відповідач прийняв на себе зобов*язання сплачувати проценти за користування кредитом у розмірі 24,1 % річних та здійснювати повернення кредиту щомісячними платежами відповідно графіку кредитного договору з кінцевим строком погашення кредиту 23.01.2009р..

Відповідно до  п. 5.4 Кредитного договору, позичальник зобов*язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов*язань за цим договором протягом 10 календарних днів з моменту її пред*явлення.

Вказаний  договір сторонами не оспорюється та недійсним у встановленому законом порядку не визнаний.

Згідно зі ст. 526 ЦК України, зобов*язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

Взяті на себе зобов*язання позивач виконав, а відповідач ОСОБА_2 зобов*язання не виконав, у зв*язку з чим згідно з наданою суду довідкою-розрахунком загальгна заборгованість відповідача станом на 15.10.2009 р. становить 7174,98 грн..

    Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов*язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

    Статтями  610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов*язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов*язання. У разі порушення зобов*язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

    Таким чином, вимоги позивача про стягнення з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню.

Також з відповідача підлягає стягненню на користь позивача сплачений позивачем судовий збір у розмірі 71,75 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 120 грн..

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 217, 218 ЦПК України, ст. ст. 526,530,549,611,625 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

    Позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” задовольнити.

    Стягнути з     ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 7174,98 грн., судовий збір, сплачений при зверненні до суду у розмірі 71,75 грн., 120 грн. – витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи,  а всього: 7366, 73 грн. ( сім тис. триста шістдесят шість грн. сімдесят три коп.).

    Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд перешої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя -

   

  • Номер: 2-775/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-775/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Богдан Марина Володимирівна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.08.2010
  • Дата етапу: 19.08.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація