Судове рішення #9188861

Справа № 2-1090/2010р.

                         РІШЕННЯ

                                      ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

              07 травня 2010 року      Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого : судді - Богдан М.В.

 при секретарі – Коваленко Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Дека» до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ «Дека» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на їх користь у відшкодування суми заподіяних збитків в розмірі 8923,20 грн., судовий збір в сумі 89,23 грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., а всього 9042,43 грн..

В обґрунтування свого позову ЗАТ «Дека» зазначило, що 02.07.2007р. о 10 год. 45 хв. на перехресті пр.-та Московського та вул.. Енергетичної відбулася ДТП, в ході якої ОСОБА_1, керуючи автомобілем у стані алкогольного сп*яніння не справився з управлінням, не вибрав безпечну швидкість, в результаті чого, допустив зіткнення з автомобілем ВАЗ 21043, який належить ЗАТ «Дека» під управлінням ОСОБА_2, який управляв автомобілем за дорученням.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди автомобілю ВАЗ 21043 завдано механічні пошкодження, винним у скоєнні ДТП визнано ОСОБА_1, вартість ремонту автомобіля ВАЗ 21043 становить 4325,20 грн..

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, та не заперечував проти задоволення позову.

Третя особа – ОСОБА_2 не з*явився в судове засідання, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 02.07.2007 р. на перехресті пр. Московського та вул. Енергетичної в м. Харкові сталось дорожньо-транспортна пригода за участю водія ОСОБА_1, який керував автомобілем у стані алкогольного сп'яніння та не впорався з керуванням та допустив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 21043», д.н. НОМЕР_1, який належить ЗАТ «Дека», під керуванням водія ОСОБА_2.

Постановою судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 03.08.2007р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. 124 та ст.. 130 КУпАП.

Відповідно до висновку спеціаліста № 000550, складеного 28.07.2007р. ВАТ «Радар-1», вартість матеріальних збитків, спричинених власникові автомобілю «ВАЗ 21043», д.н. НОМЕР_1, складає 4325,20 грн.; вартість послуг за проведення автотоварознавчої оцінки складає 440,00 грн..

У зв'язку з тим, що внаслідок ДТП автомобіль «ВАЗ 21043», д.н. НОМЕР_1, було пошкоджено та неможливо використовувати за призначенням, ЗАТ «Дека» залучило інший транспортний засіб для виконання договорів з контрагентами та уклало договір № 2 від 04.01.2007 з ПП ОСОБА_3, який надав послугу на загальну суму 4158,00 грн..

Відповідно до вимог ст. 1166 ЦК України шкода, завдана майну фізичної чи юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Згідно вимог ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується винною особою.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що позовні вимоги ЗАТ «Дека» підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1166, 1187, 1188 ЦК України, ст.ст. 4, 15, 30, 32, 79, 81, 119, 208-209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Закритого акціонерного товариства «Дека» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Дека» матеріальну шкоду в сумі 8923,20 грн. та судові витрати в сумі 119,23 грн., а всього: 9042 (дев'ять тисяч сорок дві) грн. 43 коп..

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня, після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження, та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви, або в порядку ч. 4 ст. 294 ЦПК України.

СУДДЯ  -

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація