Справа № 2-1247/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого – судді Собина О.І.
при секретарі – Біріна Ю.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» про стягнення заборгованості по заробітній платі, відшкодування моральної шкоди, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач свої уточнені позовні вимоги мотивує тим, що з червня 1988 року вона працює у відповідача на різних посадах , на час звернення до суду вона працює на посаді – оброблювач ковбасних виробів 3-го розряду термічного відділення виробничого департаменту . Позивачу нарахована але не виплачена заборгованість по зарплаті в сумі 5042,69 грн. Неправомірними діями відповідача відносно порушень трудового законодавства їй заподіяна моральна шкода. Внаслідок невиплати заробітної плати вона не має можливості повноцінно себе забезпечувати, вона опинилась у скрутному становищі, що вимагає від неї додаткових зусиль для організації свого життя. Просить стягнути з відповідача на її користь заборгованість з заробітної плати станом на 1.03.2010 року в сумі 5042,69 грн та відшкодувати моральну шкоду в сумі 1000 грн.00 коп. В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, але його представник в судове засідання не з’явився, тому суд вважає за необхідне слухати справу у відсутність сторін, оскільки в справі достатньо доказів про права та відносини сторін.
Суд, заслухавши позивачку. дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що позивач з 09.06.1988 року працює у ВАТ «Сумський м’ясокомбінат» на різних посадах , що підтверджується копією трудової книжки ( а.с.3-6).
Відповідно до довідки відповідача сума заборгованості по заробітній платі у позивача станом на 01.03.2010 року складає 5042грн. 69 коп..
Відповідачем порушено вимоги ст. 115 КЗпП України та ст. 24 Закону України „Про оплату праці” щодо строків виплати заробітної плати. А тому право позивача є порушеним та підлягає захисту і на її користь з відповідача необхідно стягнути заборгованість по заробітній платі в сумі 5042грн. 69 коп.
Відповідно до ст. 237-1 КЗпП України у разі, якщо порушення законних прав працівника призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв’язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, власником або уповноваженим ним органом провадиться відшкодування моральної шкоди.
В зв’язку з невиплатою відповідачем позивачу належної їй заробітної плати останній була заподіяна моральна шкода, яка полягає в тому, що відсутність необхідних їй коштів вимагала від неї додаткових зусиль для організації свого життя, призвела до втрати нормальних життєвих зв’язків. З урахуванням суми заборгованості заробітної плати, вимог розумності і справедливості, а також того, що відповідач знаходиться у тяжкому фінансовому стані, суд вважає, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути у відшкодування моральної шкоди грошову суму в розмірі 300 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 51 грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 103, 115, 117, 237-1 КЗпП України, ст. ст. 24, 29 Закону України „Про оплату праці”, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі в сумі 5042 гривні 69 коп. та 300 грн.00 коп. в рахунок відшкодування моральної шкоди .
Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Сумський м’ясокомбінат» на користь держави судовий збір в сумі 51 гривень 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 гривень.
Сторони протягом десяти днів з дня проголошення рішення може подати заяву до Зарічного районного суду м. Суми про його апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в двадцятиденний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя О.І. Собина
- Номер: 2-1247/10
- Опис: Костак В.В. , Виноградівська міськрада про визнання права власності на майно
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1247/10
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.06.2015
- Дата етапу: 18.06.2015
- Номер: 2/446/1453/16
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1247/10
- Суд: Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області
- Суддя: Собина Ольга Іванівна
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.04.2010
- Дата етапу: 28.12.2010