Справа  № 3-833\2010                                                        

П  О  С  Т  А  Н  О  В  А

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

20 травня 2010 року Суддя Сніжнянського міського суду Донецької обл.

Бикадоров В.М.,

розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Сніжне та автомобільно-технічної інспекції при УДАІ ГУМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Одеси, громадянина України, не працюючого, який мешкає у АДРЕСА_1 за ст. 122 ч.3 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В  :

     28.04.2010 року ОСОБА_2, керуючи  транспортним засобом марки «Тойота-камрі» тоз НОМЕР_1 на 96  км аш  Полтава-Олександрія, рухався зі швидкістю 108 кмг в зоні дії дорожнього знаку 3.29 «50 кмг» встановленого тимчасово при проведенні  дорожніх робіт, чим перевищив встановлену швидкість руху більше ніж на 50 кмг та порушив п. 12.10 ПДР України.

Швидкість вимірювалась приладом «Радіс» № 2235.

Факт правопорушення підтверджується протоколом про адмінправопрорушення, письмовими поясненями порушника, який  визнав факт правопорушення у повному обсязі, але до судового засідання  не з*явився з невідомих суду причин, хоча належним чином під підпис повідомлений про день, час та місце розгляду адміністративного матеріалу – на 20.05.2010 року на 9-00 год., а тому на підставі ст. 268 КУпАП коли є дані про своєчасне сповіщення особи про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, вважаю за необхідно розглянути даний адмінматеріал у відсутності порушника за наявністю матеріалів у  справі.

   Вирішуючи  питання про вид та розмір покарання, до уваги приймаються характер скоєного та дані про особу правопорушника. Оскільки ОСОБА_2 свою провину визнав, як убачається з письмових пояснень, має посвідчення водія, при накладенні стягнення відносно нього слід застосувати штраф на користь держави у мінімальному розмірі санкції статті.

     Керуючись ст.ст. 122 ч.3, 268,283,28,294 КУпАП,

    П О С Т А Н О В И В :

     Визнати ОСОБА_2 винним у скоєнні адмінправопорушення, передбаченого ст. 122 ч.3 КУпАП та накласти  стягнення у вигляді  штрафу на користь держави у розмірі  510 грн.

     Постанова може бути оскаржена  в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги через місцевий суд  протягом десяти діб з дня її винесення.

     Суддя: