Судове рішення #9186553

Справа № 2 – а – 1034\  2010

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2010 року Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого – судді Петушкова С. А.,

при секретарі – Безкоровайній А. І. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора ОДР ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району Кіровоградської області Сироватка Анатолія Миколайовича, та виконуючого обов’язки начальника ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району Кіровоградської області Нагнибіда Анатолія Борисовича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

УСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати незаконною постанову відповідача по справі про адміністративне правопорушення від 25. 02. 2010 року, якою з нього стягнуто 340 грн. штрафу, за ст. 140 ч. 2 КУпАП, та скасувати її.

Сторони до суду не явилися, позивач подала клопотання про розгляд справи в її відсутність.

Судом встановлено наступне.  

Ст. 140 ч. 2 КУпАП, передбачена відповідальність за: порушення визначеного законодавством порядку погодження з Державною автомобільною інспекцією: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування.

В постанові вказано, що позивач 24. 02. 2010 р., в смт. Нова Прага Олександрійського району, по вул. Жовтневій 41, о 12. 20 год., встановила рекламний щит не погоджений з ВДАІ, та з органом місцевого самоврядування.  

В постанові чітко не зазначено в чому саме полягає суть правопорушення, де саме на вул. Жовтневій 41 – у дворі домоволодіння, чи на вулиці, чи на проїзній частині встановлено рекламний щит, тим самим не доведено вину позивача, а тому позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 140 ч. 2, 268, 283, 287-294 КУпАП, ст. ст. 17, 18, 122, 158- 163 КАС, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати постанову виконуючого обов’язки начальника ВДАІ з обслуговування м. Олександрії та району Кіровоградської області Нагнибіда Анатолія Борисовича  від 25. 02. 2010 року, ВА № 100717, якою з ОСОБА_1 за ст. 140 ч. 2 КУпАП стягнуто 340 грн. штрафу, адміністративну справу відносно ОСОБА_1 – провадженням закрити.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду, чи апеляцйіну скаргу на неї, до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду подається до Апеляційного адміністративного суду Дніпропетровської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, через Олександрійський міськрайонний суд.

Головуючий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація