Справа № 2-702/10

 РІШЕННЯ

Іменем України

17 березня 2010 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд  Житомирської області

в складі:  головуючого – судді                                   Борисюка Р.М.

при секретарі                                               Василенко Т.М.

з участю представника позивача               ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Новоград-Волинський справу за позовом  Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території, -

встановив :

    Позивач у січні місяці 2010 року звернувся до суду з цим позовом до відповідачки та просив стягнути заборгованість по витратах на утримання будинку та прибудинкової території

В обґрунтування позову вказує,що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_3 - відповідач по справі. Вказаний будинок знаходиться  на балансі КП «Новоград-Волинськжитлосервіс»

У відповідності з ст.162 Житлового кодексу України та «Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинкової території» затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р власники житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і зобов»язані сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

  Однак, відповідач безпідставно припинила сплачувати комунальні послуги за користування квартирою  та прибудинковою територією в результаті чого позивачу спричинені збитки, які складають 203грн. 20 коп. станом на 01.12.2009 р.

  У судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просить задовольнити його.Відповідачка в судове засідання не з’явилась, надала заяву в якій просить справу слухати без її участі,позовні вимоги визнає повністю та просить звільнити її від сплати судового збору оскільки вона являється інвалідом  3-ї групи.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та давши їм належну оцінку суд прийшов до слідуючого висновку. Встановлено, що ОСОБА_3. – відповідачка є власником квартири АДРЕСА_1. Вказаний будинок знаходився на балансі та обслуговувався - позивачем по справі. У відповідності з ст.162 Житлового кодексу України та «Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинкової території» затверджених Постановою КМУ від 08.10.1992р власники житла в багатоквартирних будинках є співвласниками всіх допоміжних приміщень будинку та його технічного обладнання і зобов»язані сплачувати свою частку витрат у загальних витратах на утримання будинку та прибудинкової території пропорційно до займаної площі.

 Однак, відповідач безпідставно припинила сплачувати кошти на утримання будинку та інші комунальні послуги за користування квартирою в результаті чого позивачу спричинені збитки, які складають 203 грн.20 коп. Ці обставини стверджуються поясненнями представника позивача та матеріалами справи ( а.с. 7).

    При таких обставинах суд приходить до висновку про обґрунтованість позову та задовольняє його, а також стягує з відповідача  на користь позивача 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ, сплачених ним при подачі позову до суду. Від сплати судового збору суд звільняє відповідачку,оскільки вона являється інвалідом 3-ї групи,що підтверджується посвідченням серія НОМЕР_1 (а.с.15).

    Керуючись ст.ст. 3, 57, 88, 208-209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 901, 903 ЦК України,  суд, -

вирішив :

    Позовну заяву задовольнити.

   Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Новоград-Волинської міської ради «Новоград-Волинськжитлосервіс» (р/р 26002000009149 код 36229911 ВАТ «СЕБ Банк» МФО 300175)  203 грн. 20 коп. заборгованості по витратах на утримання будинку та прибудинкової території та 30 грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справи. Від сплати судового збору відповідача ОСОБА_2 звільнити.

    Сторони, які беруть участь у справі, можуть ознайомитись з повним рішенням суду не пізніше п’яти днів з дня закінчення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд, заяву про апеляційне оскарження може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга на рішення суду – протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Головуючий: