АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25 лютого 2009 року     м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого   Артеменка І.А.,

суддів     Градовського Ю.М.,

Суворова В.О.,

при секретарі Велич О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2008 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа Управління житлово - комунального господарства Одеської міської ради про виселення, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання укласти окремий договір найму, визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у проживанні і користуванні квартирою, -

встановила:

У червні 2007 року ОСОБА_3 звернулась із позовом до ОСОБА_2, третя особа Управління житлово - комунального господарства Одеської міської ради про виселення.

ОСОБА_2 позов не визнав, звернувся до суду із зустрічним позовом ОСОБА_3, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради про зобов'язання укласти окремий договір найму, визначення порядку користування квартирою, усунення перешкод у проживанні і користуванні квартирою.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2008 року у позові ОСОБА_3 - відмовлено. У зустрічному позові ОСОБА_2 - відмовлено.

Апелянт ОСОБА_2 просить поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2008 року, посилаючись на те, що оскаржуване рішення суду він отримав після пропуску строку на його апеляційне оскарження.

Згідно ст. 294 ч.3 ЦПК України заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала не знайде підстав для поновлення строку, про що постановлюється ухвала.

Відповідно до ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд є доступ до суду апеляційної інстанції для перевірки законності та обґрунтованості ухвали суду по суті.

Головуючий у першій інстанції Сєвєрова Є.С.     Справа №22ц-1161/09

Доповідач Артеменко І.А.     Категорія ЦП: 41

Як вбачається з матеріалів справи строк на апеляційне оскарження рішення суду був пропущений апелянтом з поважних причин.

Вважаючи, що право апелянта на апеляційне оскарження рішення суду не може бути порушене, колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області вважає можливим поновити строк на апеляційне оскарження зазначеного рішення суду.

Керуючись ст. ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів,

ухвалила:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Поновити строк на апеляційне оскарження рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 3 листопада 2008 року.

Прийняти скаргу до розгляду та відкрити апеляційне провадження по справі.

Призначити справу до апеляційного розгляду на 11 березня 2009 року на 11 год. 30 хв..

Ухвала суду оскарженню не підлягає.