АПЕЛЯЦИЙННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

19 февраля 2009 года     г.Одесса

Коллегия судей Судебной палаты по уголовным делам Апелляционного суда Одесской области в составе:

председательствующего     Потанина А.А.

судей     Бойченко Н.Е., Бриткова С.И.

с участием прокурора     Романец Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по апелляции осужденных ОСОБА_1, ОСОБА_2 и адвоката ОСОБА_3 на приговор Николаевского районного суда  Одесской области от 17 сентября 2008г., которым

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. Украины, молдованина, уроженеца с. Костешты Кутузовского района республики Молдова, со средним образованием, женатого, имеет несовершеннолетнюю сына 12.08.06г. рождения, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее судимого: - 18.12.07г. Николаевским райсудом по ст. 185ч.3 УК Украины на 3 года лишения свободы, освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года на основании ст.75 УК Украины, осужденного

- по ст. 185 ч.3 УК Украины   к Згодам лишения свободы; На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору   и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

Дело №11-207/09     Категория: ст. 185 ч.3 УК Украины

Председательствующий по первой инстанции Парий И.О. Докладчик Бойченко Н.Е.

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, гр.Украины, украинца,
уроженца и жителя с. Гвоздиковка Николаевского района Одесской области, образование 9
классов, не женат, работающего рабочим в Николаевском ПЖКХ, ранее судимого:

- 18.12.07г. Николаевским райсудом Одесской области по ст. 185ч.3 УК Украины к 3 годам лишения свободы, освобождён от отбытия наказания с испытательным сроком на 2 года на основании ст. 75 УК Украины, осужденного

- по ст. 185 ч.3 УК Украины к 3-м годам лишения свободы; На основании ст. 71 УК Украины частично присоединено неотбытое наказание по предыдущему приговору   и окончательно назначено к отбытию наказание в виде 4-х лет лишения свободы.

УСТАНОВИЛА:

В соответствии с приговором 11 февраля 2008г. в 1 час ОСОБА_2 и ОСОБА_1 по предварительному сговору между собой с целью хищения имущества проникли в помещение гаража жительницы с. Прекрасное Николаевского района Одесской области ОСОБА_5, откуда похитили имущество, принадлежащее ОСОБА_6, причинив ему материальный ущерб на общую сумму 1710 грн.

На приговор осужденными и адвокатом ОСОБА_3 поданы апелляции, в которых они просят приговор в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 изменить и избрать им наказание, не связанное с лишением свободы, поскольку тяжких последствий по делу не наступило, похищенное имущество возвращено потерпевшему.

Выслушав докладчика, мнение прокурора об оставлении приговора без изменения, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей считает, что апелляции удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Суд правильно установил фактические обстоятельства совершенного осуждёнными преступления.

Выводы суда основываются на доказательствах,  детально изложенных в приговоре.

Квалификация действий осуждённого по ст.186ч.2УКУкраины соответствует установленным по делу обстоятельствам.

Доводы апелляций о снижении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 наказания являются необоснованными.

Назначая наказание, суд в соответствии с требованиями ст.65 УК Украины учёл степень тяжести совершенного преступления, личности осуждённых и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, в том числе и те смягчающие обстоятельства, на которые ссылаются в апелляциях.

Оснований для смягчения наказания ОСОБА_2 и ОСОБА_1 не усматривается.

Процессуальных нарушений или нарушений прав осуждённых, которые могли бы повлиять на правильность и обоснованность приговора, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.362,365,366 УПК Украины,

коллегия судей

ОПРЕДЕЛИЛА:

Апелляции осужденных ОСОБА_2 и ОСОБА_1, а также адвоката ОСОБА_3 оставить без  удовлетворения.

Приговор Николаевского районного суда Одесской области от 17 сентября 2008г. в отношении ОСОБА_2 и ОСОБА_1 оставить без изменения.