АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
10 травня 2010 року м. Вінниця
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Вінницької області Медяний В.М., вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційним судом Вінницької області апеляційної скарги Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.04.2010 року про відмову у відкритті провадження за поданням Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.04.2010 року відмовлено начальнику Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції у відкритті провадження за поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1.
На зазначену ухвалу суду першої інстанції від 08.04.2010 року Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції подав до суду 16.04.2010 року заяву про апеляційне оскарження та 21.04.2010 року апеляційну скаргу, однак з пропуском встановлених строків на їх подання.
Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст.294 ЦПК України, заява на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали, а апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про її апеляційне оскарження. Заява чи апеляційна скарга подані після закінчення строку залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 4 ст. 295 ЦПК України, апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
З матеріалів справи вбачається, що скаржник Ленінський відділ державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції пропустив строк на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції, оскільки заяву на апеляційне оскарження на дану ухвалу подано лише 16.04.2010 року (а.с. 55), тоді як строк на апеляційне оскарження зазначеної ухвали закінчився 13.04.2010 року, при цьому апелянт зазначає в апеляційній скарзі коли отримана ним копія оскаржуваної ухвали суду, однак питання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом в апеляційній скарзі не ставиться.
Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана після закінчення строку на її подання і скаржник не ставить питання про його поновлення, тому дану апеляційну скаргу слід залишити без розгляду відповідно до вимог ч.3 ст. 294 ЦПК України.
На підставі викладеного керуючись ст. 294 ЦПК України , -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції на ухвалу Ленінського районного суду м. Вінниці від 08.04.2010 року про відмову у відкритті провадження за поданням Ленінського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України - залишити без розгляду.
Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двох місяців з дня її проголошення до Верховного Суду України.
Суддя: В.М. Медяний