АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ
14 квітня 2010 року суддя судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Донецької області: Калініч Н.І.
з участю прокурора: Бабич А.А.
розглянув у попередньому розгляді в місті Донецьку апеляцію ОСОБА_1 про зміну запобіжного заходу тримання під вартою підсудного на підписку про невиїзд.
В с т а н о в и л а :
Постановою Петровского районного суду міста Донецька від 07 листопада 2009 року відносно підсудного ОСОБА_1 було обрано запобіжний захід взяття під варту.
В теперішній час кримінальну справа щодо ОСОБА_1 розглядається судом першої інстанції по суті.
В апеляції ОСОБА_1 просить скасувати обраний щодо нього запобіжний захід , т.я. вважає необґрунтованим обрання запобіжного заходу саме взяття під варту.
Перевірив матеріали справи, та доводи апеляції прихожу до висновку, що у прийнятті апеляції до провадження Апеляційного суду слід відмови за таких обставин.
Строки оскарження постанови від 07 листопада 2009 року порушені та апеляція на вказану постанову не може бути прийнята.
Згідно до матеріалів кримінальної справи, вказана справа щодо ОСОБА_1 за ч.2 ст. 185 КК України на теперішній час розглядається судом першої інстанції по суті.
Крім того , ст. 347 КПК України має вичерпний перелік рішень суду, на які може бути подана апеляція.
Оскільки вказане рішення щодо взяття під варту може бути оскаржено разом з оскарженням рішення по справі , оскарження постанови суду в період розгляду справи по суті не передбачено законом.
За таких обставин, апеляція не може бути прийнята до провадження Апеляційного суду.
Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 347-348 , 365 УПК України, суддя
п о с т а н о в и л а:
відмовити у прийнятті до провадження Апеляційного суду Донецької області апеляції ОСОБА_1 щодо зміни запобіжного заходу у вигляді взяття під варту на підпуски про невиїзд.
Суддя: