А П Е Л Я Ц І Й Н И Й С У Д З А К А Р П А Т С Ь К О Ї О Б Л А С Т І
П О С Т А Н О В А
21 травня 2010 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Мишинчук Н.С.,з участю помічника прокурора Геревича М.М., розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання Ужгородського міжрайонного прокурора про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови судді Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2010 року, якою ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ст. 352 МК України, з оголошенням усного зауваження, а провадження в справі закрито.
На цю постанову Ужгородський міжрайонний прокурор вніс протест та одночасно заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, мотивоване тим, що Чопська митниця не повідомлялась про час і місце розгляду справи щодо ОСОБА_1, про винесене по справі судове рішення митний орган дізнався після спливу строку на апеляційне оскарження, про що повідомив прокуратуру. В протесті просив постанову скасувати з підстав того, що суд безпідставно закрив провадження в справі в порядку ст. 22 КУпАП.
Перевіривши матеріали справи, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.2 ст.294 КУпАП постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Як вбачається з матеріалів справи, прокурор вніс протест через суд першої інстанції 06.05.2010 року, тобто з пропуском передбаченого законом строку на апеляційне оскарження. Причини пропуску строку на апеляційне оскарження зазначені ним в клопотанні , апеляційний суд не вважає пропущеними з поважних причин, а вважає такими, що повязані з неналежною організацією взаємодії між відповідними органами в сфері контролю митного законодавства.
Апеляційний суд підстав для поновлення строку на внесення протесту не вбачає, як і перегляду постанови судді.
Керуючись ст. 294 КУпАП, апеляційний суд, -
п о с т а н о в и в :
в задоволенні клопотання прокурора про поновлення строку на внесення протесту на постанову судді Ужгородського міськрайонного суду від 14 квітня 2010 року щодо ОСОБА_1 - відмовити.
Суддя: