|
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32 |
|
ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32 |
УХВАЛА
13.06.06 Справа № 10/97б.
Суддя Т.Г. Кривохижа, при секретарі Тітковій С.В.,
розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою
банкрута - Колективного підприємства "Копровик", м. Алчевськ Луганської області,
про банкрутство
В присутності представників сторін:
від кредиторів:
- Белах С.С., дов. №01-026/1019 від 14.12.05. (ВАТ «Алчевський металургійний комбінат»;
- ОСОБА_1, пасп. НОМЕР_1 від 27.08.95.
від боржника -ОСОБА_2, посв. НОМЕР_2 від 27.02.04.;
ліквідатор -Птушко С.В.;
за участю ОСОБА_3, пасп. НОМЕР_3 від 16.09.97.
Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура за положеннями ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);
- ліквідаційна процедура по справі закінчилась 17.07.05.; затримання в русі судової процедури пов'язане з апеляційно-касаційним провадженням, пов'язаним з розглядом заяви додаткового кредитора -Алчевської ОДПІ в Луганській області;
- сторони своєчасно та належним чином повідомлені судом про час та місце проведення цього судового засідання (ухвала суду від 21.04.06. №10/97б);
- перед судовими засіданнями присутні подали клопотання від 13.06.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку засідання розглянув і задовольнив.
Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд
в с т а н о в и в:
- на адресу суду надійшов лист від 13.06.06. №35 ліквідатора Птушка С.В. з доданими до нього матеріалами, а саме: протоколом загальних зборів кредиторів від 14.04.06. №1, протоколом зборів комітету кредиторів від 14.04.06. №1, повідомленнями кредиторів про час та місце проведення цього засідання, з доказами надіслання; копіями довіреностей на представників кредиторів, довідкою про середньомісячну заробітну плату керівника банкрута за період з червня 2001 р. по червень 2002 р. та матеріалами інвентаризації майна банкрута;
- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;
- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд встановив, що перші загальні збори кредиторів 14.04.06. (протокол №1) та збори комітету кредиторів 14.04.06. (протокол №1) проведені у відповідності до приписів ст. 16 Закону, однак суд рішення не приймає за протоколом зборів комітету кредиторів , оскільки вони потребують доопрацювання, в тому числі щодо встановлення розміру оплати праці ліквідатору, бо комітетом кредиторів помилково був визначений середньомісячний заробіток керівника боржника в порядку ч. 12 ст. 31 Закону не за останні 12 місяців перед порушенням провадження у справі про банкрутство;
- по справі до цього часу не врегульоване питання терміну дії ліквідаційної процедури по справі, що пов'язане з затриманням в русі судової процедури внаслідок апеляційно-касаційного провадження, щодо розгляду заяви додаткового кредитора -Алчевської ОДПІ в Луганській області із спірними грошовими вимогами; ліквідатор Птушко С.В. не надав суду відповідної заяви щодо продовження повноважень за справою;
- враховуючи фактичні обставини справи: тобто те, що ліквідатор Птушко С.В. в черговий раз частково виконав приписи суду за вищезгаданою ухвалою, та те, що процедура ліквідації, як і процедура задоволення вимог кредиторів не завершені, ліквідаційна маса, майно банкрута, в повному обсязі не реалізоване, суд відкладає розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 22-32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
1. Призначити розгляд справи на 11 годин 15 хвилин 29.08.06.
2. Зобов'язати ліквідатора Птушка С.В. надати суду:
- терміново заяву про продовження повноважень ліквідатора за справою по судовій процедурі;
- рішення комітету кредиторів з питання встановлення розміру, періоду та джерел оплати праці арбітражному керуючому Птушку С.В. за виконання повноважень ліквідатора по справі, з доказами дотримання вимог ст. 16 Закону щодо порядку організації та проведення засідання; довідку про заробітну плату керівника банкрута за період з червня 2001 року по травень 2002 року включно.
3. Справу розглянути за участю кредиторів, членів комітету кредиторів, банкрута та ліквідатора Птушка С.В.
4. Визнати явку осіб, пойменованих у п. 3 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов'язковою.
5. Ухвалу надіслати: кредиторам, в тому числі для членів комітету кредиторів, ліквідатору Птушку С.В. та банкруту.
Суддя Т.Г. Кривохижа
Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен
Надр. 8 прим.:
1 - до справи;
2-6 -кредиторам:
- Алчевській ОДПІ Луганської області;
- ВАТ «Алчевський металургійний комбінат», м. Алчевськ Луганської області;
- УПФУ у м. Алчевську Луганської області;
- ПП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1);
- ДАК «Укрресурси», м.Київ;
7 - ліквідатору Птушку С.В.;
8 - банкруту.