Судове рішення #9181549

                                                                                                                                 Справа №2-58/2010 р.

                                                                                     РІШЕННЯ

                                                                            ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

19 травня 2010 року                                                                                                           м.Тернівка

               Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді   Пономаренко І.П.

при секретарі   Некрасовій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернівського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття громадянина з реєстраційного обліку, треті особи: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області , -

                                                                                 ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що у 1991 році його сім”ї, яка складається з: дружини ОСОБА_4, сина ОСОБА_5, доньки ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7, на його ім”я був виписаний ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 м. Тернівка Дніпропетровської області, квартира є не приватизованою.

Станом на 26.02.2009 року у вищевказаній квартирі зареєстровані: дружина позивача ОСОБА_4, син ОСОБА_5, донька ОСОБА_7, донька ОСОБА_8, онучка ОСОБА_9, онук ОСОБА_10, невістка ОСОБА_2 та син невістки ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ЖРЕК – 3 від 26.02.2009 року.

З лютого 2007 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 забрала все своє майно та виїхали на постійне місце проживання за іншою адресою. Ніяких особистих речей відповідачів в квартирі не залишилось.

В добровільному порядку відповідач відмовляється знятись з реєстраційного обліку, тому позивач змушений звернутися до суду з позовом та просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1 та зобов'язати відділ громадянства, імміграції і реєстрації фізичних осіб Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області вчинити необхідні дії щодо зняття їх з реєстрації.

Представник позивача надав до суду письмову заяву, згідно якої позов підтримав та просив позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була сповіщена про місце та час слухання справи, а саме в газеті “Вісті Придніпров”я” №31 (1123) від 29.04.2010 року було надруковане оголошення про виклик її до суду у якості відповідача, тому на підставі ст. 224 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу у відсутності відповідача та ухвалити заочне рішення.

Третя особа - представник відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з'явився, але належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Третя особа - представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області у судове засідання не з'явився, але належним чином повідомлявся про час та місце слухання справи.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали справи в їх сукупності, вважає, що позовні вимоги позивача обгрунтовані та підлягають повному задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що у 1991 році сім”ї позивача, яка складається з: дружини ОСОБА_4, сина ОСОБА_5, доньки ОСОБА_6 та доньки ОСОБА_7, на його ім”я був виписаний ордер на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 м. Тернівка Дніпропетровської області, квартира є не приватизованою, що підтверджується копією ордеру серії ВП № 2057 від 01.07.1991 року, (а.с. 3).

Станом на 26.02.2009 року у вищевказаній квартирі зареєстровані: дружини позивача ОСОБА_4, син ОСОБА_5, донька ОСОБА_7, донька ОСОБА_8, онучка ОСОБА_9, онук ОСОБА_10, невістка ОСОБА_2 та син невістки ОСОБА_3, що підтверджується довідкою ЖРЕК – 3 від 26.02.2009 року, (а.с. 3).

Згідно акту від 29.01.2009 року складеного комісією ЖРЕК - 3 з лютого 2007 року, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та її син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 забрала все своє майно та виїхали на постійне місце проживання за іншою адресою. Ніяких особистих речей відповідачів в квартирі не залишилось, (а.с. 4).

Тобто, відповідач та її син втратили інтерес до цієї квартири і без поважної причини не проживають за даною адресою більш ніж трьох років, але в добровільному порядку відповідач відмовляється знятись з реєстраційного обліку.

На сьогоднішній час відповідач не проживає у спірній квартирі, але залишається зареєстрованою по АДРЕСА_1, м. Тернівка, тим самим порушує право власності позивача, так як він в повному обсязі не може користуватися та розпоряджатися квартирою на свій розсуд, несе додаткові витрати, пов"язані з сплатою комунальних послуг за відповідача та сплату за використання газом, так як плата стягується за кількість зареєстрованих у квартирі осіб.

Відповідно до ст. 6 Закону України “Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в України” громадяни України зобов”язані на протязі 10-ти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати своє місце проживання.

Згідно з п. 6 Порядку реєстрації фізичних осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №35 від 16 січня 2003 року громадяни України, які постійно проживають в України, у разі зміни місця проживання зобов"язані подати для реєстрації у 10-тиденний строк після прибуття на нове місце проживання документи відповідним житлово-комунальним підприємствам органів місцевого самоврядування.

Згідно ст. 29 ЦК України, місцем проживання фізичної особи є   житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому, відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім”ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Згідно зі ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ст. 163 Житлового Кодексу України у разі тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається займане жиле приміщення у випадках і в межах строків, установлених частиною першою,   пунктами 1 і 5 частини третьої і частиною четвертою статті 71 Житлового   Кодексу України. Тимчасова відсутність наймача та членів його сім'ї не   звільняє їх від виконання обов'язків за договором найму жилого приміщення.

З таких обставин, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215, 224- 226 ЦПК України, суд, -

                                                                                ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття громадянина з реєстраційного обліку, треті особи: відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області, орган опіки та піклування виконавчого комітету Тернівської міської ради Дніпропетровської області - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ОСОБА_3 такими, що втратили право користування житловим приміщенням, а саме: АДРЕСА_1 в м.Тернівка Дніпропетровської області.

Зобов'язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Тернівського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 Дніпропетровської області.

Заочне рішення може бути переглянуте  судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий:

  • Номер: 22-ц/791/2471/16
  • Опис: Вітюкова А.Є. до Херсонської міської ради ,третя особа:ООО ПЖТ "Декорум"про визнання права користування квартирою та за позовом Лещенко В.В. до Херсонської міської ради про визнання права користування квартирою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Херсонської області
  • Суддя: Пономаренко Іван Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер: 6/515/558/17
  • Опис: Про встановлення способу у порядку виконання рішення суду шляхом зобов'язання Будник І.С. виконати зовнішній водостік в сторону своєї будівлі.
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Татарбунарський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко Іван Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.02.2017
  • Дата етапу: 15.03.2017
  • Номер: 22-ц/785/4723/17
  • Опис: скарга Будник І.С. на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. . з приводу винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко Іван Петрович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.04.2017
  • Дата етапу: 01.06.2017
  • Номер: 22-ц/785/6165/17
  • Опис: Скарга Будник І.С. на рішення державного виконавця Татарбунарського районного ВДВС ГТУЮ в Одеській області Абрамович Л.О. з приводу винесення постанови про накладення штрафу.                      
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко Іван Петрович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.06.2017
  • Дата етапу: 12.10.2017
  • Номер: 22-ц/785/2059/18
  • Опис: Будник І.С. - на рішення заступника начальника Татарбунарського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області Барбінягри В.В. щодо винесення постанови про накладення штрафу
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-58/2010
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пономаренко Іван Петрович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.09.2017
  • Дата етапу: 17.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація