Справа № 2-929/10

                                                        З А О Ч Н Е  Р І Ш Е Н Н Я

                                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

04 березня 2010 року                                                                                                     м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді           Скляренко В.М.

при секретарі                     Кожем”яці І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки “Капітал” про стягнення внеску, відсотків та пені,-

в с т а н о в и в:

        ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до КС “Капітал” про стягнення внеску, відсотків та пені, мотивуючи тим, що 05.10.2006 року між нею та КС “Капітал” в особі Голови Правління Яковлєва В.М. було укладено договір на додатковий пайовий внесок члена КС на особовий рахунок №НОМЕР_1, відповідно до якого нею КС “Капітал” було передано пайовий внесок в сумі 2000 грн. Відповідно до умов договору спілка повинна виплачувати їй відсотки у розмірі 30% річних від внесеної нею суми щомісячно протягом дії договору з часу укладання договору та внесення нею коштів. Вказує, що в порушення умов вищевказаного договору їй не виплачуються відсотки щомісячно протягом з 05.03.2007 року по 31.10.2009 року в розмірі 1592,94 грн. На її неодноразові звернення дотримуватися договірних умов по виплаті відсоткового прибутку, спілка не реагувала. 10.09.2007 року вона подала відповідачу письмову заяву про повернення їй грошового внеску в повній сумі. Проте, на даний час, кошти їй не повернуті. Відповідно до п.4.1 договору їй також не виплачено пеню в розмірі 0,5% від неповерненої суми внеску за кожний місяць затримки виплати. Оскільки відповідно до ст.258 ЦК України до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) застосується позовна давність в один рік, відповідач повинен сплатити їй неустойку в розмірі 3650 грн. (365х2000х0,5%). В зв”язку з чим ОСОБА_1 звернулася до суду та просила стягнути з відповідача КС “Капітал” на її користь 2000 грн. внеску, відсотки в розмірі 1592,94 грн., пеню в розмірі 3650 грн. та судові витрати по справі.

    В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з”явилася, надавши клопотання про слухання справи без її участі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився повторно, хоча судом належним чином був повідомлений про день, час і місце слухання справи.  Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення виходячи із слідуючого.

             Із матеріалів справи вбачається, що між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем КС “Капітал” в особі Голови Правління Яковлєва В.М. було укладено договір на додатковий пайовий внесок члена КС на особовий рахунок №НОМЕР_1, відповідно до якого нею КС “Капітал” було передано пайовий внесок в сумі 2000 грн., про що свідчить квитанція до прибуткового касового ордеру від 05.10.2006 року.

    Відповідно до п.1.2. Договору днем закінчення договору і днем повернення внеску і відсотків за ним є дата припинення членства у кредитній спілці. Згідно до п.3.2.2. Договору член кредитної спілки має право вимагати від кредитної спілки всю суму внеску, попередньо попередивши її у письмовій формі за 30 банківських днів до дня вимоги.

    10.09.2007 року позивач ОСОБА_1 написала на ім»я голови КС «Капітал» Яковлєва В.М. заяву про повернення їй додаткового пайового внеску. Але до цього часу кредитна спілка кошти позивачу не повернула. Позивач зі свого боку виконала всі умови вказаного договору.

    Згідно до п.3.2.1. позивач має право вимагати від кредитної спілки виконання своїх зобов»язань згідно предмету та умов договору.

    Відповідно ст.526 ЦК України, зобов»язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Відповідач КС «Капітал» порушила взяті на себе зобов»язання по поверненню позивачу ОСОБА_1 суми пайового внеску в розмірі 2000 грн. та виплаті їй відсотків за договором в розмірі 1592,87 грн. (із розрахунку 2000х30%:100%:365 днів х 969 днів). Крім того, згідно п.4.1 договору на додатковий пайовий внсок у випадку неповернення кредитною спілкою суми внеску в строк, визначений у п.1.2. або у п.3.4.2. кредитна спілка виплачує пеню у розмірі 0,5% від неповерненої суми внеску за кожен місяць затримки виплати, яка становить 120 грн. (із розрахунку 2000х0,5%:100%х12 місяців).  

    Згідно ст.599 ЦК України зобов»язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

    Оскільки в судовому засіданні об»єктивно встановлено, що відповідач КС «Капітал» свої зобов”язання перед позивачем ОСОБА_1 належним чином не виконала, суд вважає необхідним стягнути з КС «Капітал» на користь ОСОБА_1 пайовий внесок у розмірі 2000 грн., відсотки з 05.03.2007 року по день повернення внесків станом на 31.10.2009 року в сумі 1592,87 грн.; пеню в розмірі 0,5% від неповерненої суми внеску за кожний місяць затримки станом на 31.10.2009 року в сумі 120 грн.

    Крім того, на підставі ст.88 ЦПК України з відповідача КС “Капітал” на користь позивача ОСОБА_1 необхідно стягнути понесені нею судові витрати по справі, а саме витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та на користь держави судовий збір в розмірі 37,19 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.8, 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 225 ЦПК України, ст.ст.526, 599, 611 ЦК України, ст.23 Закону України “Про кредитні спілки”, суд, -

в и р і ш и в:

    Позов ОСОБА_1 – задоволити частково.

Стягнути з Кредитної спілки “Капітал” на користь ОСОБА_1 внесок в сумі 2000 грн., відсотки в сумі 1 592 грн. 87 коп., 120 грн. пені та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всьго 3 832 (три тисячі вісімсот тридцять дві) гривні 87 коп.

Стягнути з Кредитної спілки “Капітал” на користь держави судовий збір в розмірі 37 грн.  19 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання її копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий                                                                                                                    Скляренко В.М.