Справа №2-3432/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                        

14 травня 2010 року                                                                                                                   м. Черкаси

Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді            Скляренко В.М.

при секретарі                      Кожем”яці І.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує, що з відповідачем разом вони не проживають, на даний час їх сім”я розпалася. Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, має нерегулярний та мінливий дохід і частину доходу одержує в натурі, приховує своє місце роботи та розмір доходу. Дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні, однак її коштів на утримання доньки недостатньо. В зв”язку з чим позивачка звернулася до суду та просила стягнути аліменти на її користь утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 500 грн., щомісячно і до повноліття дитини.

    В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1  позов підтримала та просила його задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до положень ст.130 ЦПК України, суд вважає за можливе слухати справу в попередньому судовому засіданні на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи із слідуючого.

Із матеріалів справи, вбачається, що сторони по справі перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження НОМЕР_1 від 12.09.2002 року.

Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 від 03.06.2003 року, із якого вбачається, що батьком неповнолітньої ОСОБА_3 є відповідач по справі ОСОБА_2

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.184 СК України, суд, за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення. При визначенні розміру аліментів суд враховує обставини визначені ст.182 СК України.

Оскільки відповідач ОСОБА_2 ухиляється від утримання дитини, матеріальну допомогу добровільно не надає, на даний час не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, тому суд, на підставі ст.184 СК України вважає можливим визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно.

Крім того, з відповідача у прибуток держави підлягає до стягнення державне мито в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.180-184 СК України, ст.ст. 8, 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Черкаси, громадянина України, аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі  в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 29 квітня 2010 року та до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 державне мито в прибуток держави в сумі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Головуючий                                                                                                                                          Скляренк В.М.