Справа № 3-607/10

П О С Т А Н О В А

26 квітня 2010  року                               м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду  Гришко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ УМВС в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродж. м. Марганець

мешкає:  АДРЕСА_1

            працює  Марганецька міська лікарня

за ст. 184 ч. 3  КпАП України,-

                          В С Т А Н О В И В :

27.03.2010 р. о 11-00 год. неповнолітня ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 скоїла адміністративне правопорушення передбачене ст. 51 КУпАП, мати ОСОБА_1 не виконує обов`язки по вихованню та навчанню неповнолітньої дитини, про що працівниками міліції було складено протокол.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала.

 При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_1, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, її вину, обставини, що пом’якшують  і обтяжують відповідальність.

Суд вважає за необхідне застосувати до неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3,  283,  284 КпАП  України,-

 П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  51-00 грн.

              Постанова  судді може бути оскаржена  особою, яку притягнуто  до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Марганецький міський суд.

                  Суддя:

    Справа № 3-590/10

П О С Т А Н О В А

23 квітня 2010  року                               м. Марганець

Суддя Марганецького міського суду  Гришко Є.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Марганецького МВ УМВС в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.,  уродж. Вінницької обл.

мешкає:  АДРЕСА_2

            е працює  

за ст. 184 ч. 2  КпАП України,-

                          В С Т А Н О В И В :

В період з 22.03.2010 р. по 29.03.2010 р. неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 відвідує заняття у школі-інтернаті № 2, батько ОСОБА_3 не виконує обов`язки по вихованню та навчанню неповнолітньої дитини, про що працівниками міліції було складено протокол.

В судове засідання ОСОБА_3 не з*явився по невідомій суду причині, про слухання справи повідомлений належним чином.

 При вирішенні питання про вид стягнення за адміністративне правопорушення, вчиненого ОСОБА_3, суд враховує характер правопорушення, особу порушника, його вину, обставини, що пом’якшують  і обтяжують відповідальність.

Суд вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу

Керуючись ст.ст. 184 ч. 3,  283,  284 КпАП  України,-

 П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3  піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі  34-00 грн.

              Постанова  судді може бути оскаржена  особою, яку притягнуто  до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим,  його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду через Марганецький міський суд.

                  Суддя: