справа № 3-922/10 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
23 квітня 2010 року м. Харків
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова –Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли з Державної податкової інспекції у Орджонікідзевському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155 КУпАП :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянку України, уродженку м.Харкова, ід. номер НОМЕР_1, продавця ТВП «Універсам №14», що мешкає за адресою: м.Харків, вулиця С.Грицевця, буд.49, кв.27, протягом року до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 155 КУпАП не притягувалася,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, яка працює продавцем у ТВП Універсам «14», що розташований за адресою: м. Харків, вулиця С.Грицевця, 29, допустила порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: не роздрукування та не зберігання в книзі ОРО фіскального звітного чеку.
Факти допущених порушень підтверджуються протоколом серія КН779675 про адміністративне правопорушення №1227/2310 від 15.03.2010 року, складеним у відношенні ОСОБА_1 та не спростовується поясненнями останньої, які вона дала в судовому засіданні, що підтверджують обставини викладені в протоколі про адміністративне правопорушення і відповідно до яких ОСОБА_1, дійсно, не забезпечила роздрукування та зберігання в книзі ОРО фіскального звітного чеку у зв»язку з розрядженням акумулятору касового апарату.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинила правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.
За таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених п.9 ст. 3 Закону України №265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги, що допущене порушення малозначне, враховуючи, дані про особу ОСОБА_1 , яка до адміністративної відповідальності раніше не притягувалася, суд, приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності в зв’язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ч.1 ст.284 КУпАП – по справі про адміністративне правопорушення при оголошенні усного зауваження виноситься постанова про закриття справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, ст. 276, ст.283-285 КУпАП, суд –
п о с т а н о в и в:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 155 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: С.В.Шевченко
- Номер: 43
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-922/10
- Суд: Приморський районний суд Запорізької області
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2015
- Дата етапу: 21.09.2015
- Номер: 3-922/10
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-922/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шевченко Сергій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.08.2015
- Дата етапу: 20.08.2015