Справа № 2-522/10

 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року                                        Марганецький міський суд у складі:

                            головуючого:         Гришко Є.І.

                            при секретарі:        Щочка Н.В.

за участю выдповыдача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ”Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

   ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 14.11.2008 року в квартирі відповідача було виявлене порушення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Відсутня пломба енергонагляду та шунтуючий гвинт. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає  382,00 грн.

Просить суд  стягнути з відповідача на  їх користь суму збитків в розмірі 382,00 грн., а також судові витрати  по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.   та  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засыдання не з*явився, надав суду заяву про слухання справи у його выдсутнысть, на позові наполягає.

    В судовому засіданны відповідач позов визнав.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду  14.11.2008 року АДРЕСА_1,  було виявлене порушення п.48 ПЕКК для населення, а саме: самовільне підключення після відключення поза приладом обліку. Відсутня пломба енергонагляду та шунтуючий гвинт. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Згідно перерахунку загальна сума збитків складає 382,00 грн.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, ОСОБА_1 порушив дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з нього суму завданих збитків.

    Керуючись  ст. ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 57,  58,  59,  212,  215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ”Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму завданих збитків в розмірі 382 грн. 00 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання  № 260333016993 у Нікопольському відділені Ощадбанку 7898, МФО 306287 код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” витрати по оплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., перерахувавши на  п/р № 26000060366442 у Нікопольській філії “Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 05518977.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: