Справа № 2-526/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2010 року                                        Марганецький міський суд у складі:

                            головуючого:         Гришко Є.І.

                            при секретарі:        Щочка Н.В.

за участю выдповыдача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець цивільну справу за позовом ВАТ ”Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” до ОСОБА_1 про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, -

   ВСТАНОВИВ:

    Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення збитків, завданих енергопостачальнику, внаслідок порушення правил користування електричною енергією для населення, вказуючи, що відповідач є споживачем електроенергії Марганецького участку електричних мереж за адресою АДРЕСА_1. Відповідач споживає електроенергією без договору, тим самим порушує закон.

При проведенні перевірки контролерами Енергонагляду 03.11.2008 року в квартирі відповідача було виявлене порушення, а саме: механічне пошкодження оглядового скла (відсутнє), пошкоджена пломба енергонагляду. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Загальна сума збитків складає  75,02 грн.

Просить суд  стягнути з відповідача на  їх користь суму збитків в розмірі 75,02 грн., а також судові витрати  по оплаті судового збору в розмірі 51 грн.   та  інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120,00 грн.

Представник позивача в судове засыдання не з*явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, на позові наполягає.

    В судовому засіданні відповідач позов визнав.

Вислухавши відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що при проведенні перевірки контролерами Енергонагляду  03.11.2008 року по АДРЕСА_1,  було виявлене порушення п.48 ПЕКК для населення, а саме: механічне пошкодження оглядового скла (відсутнє), пошкоджена пломба енергонагляду. Згідно методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику зроблено нарахування збитків. Згідно перерахунку загальна сума збитків складає 75,02 грн.

Згідно з Правилами користування електричною енергією для населення, безоблікове користування енергії заборонено, ОСОБА_1 порушив дані Правила, тому суд вважає доречним стягнути з нього суму завданих збитків.

    Керуючись  ст. ст. 26,27 Закону України “Про електроенергетику”, ст.ст. 57,  58,  59,  212,  215  ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ВАТ ”Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” суму завданих збитків в розмірі 75 грн. 02 коп., перерахувавши на п/р зі спеціальним режимом використання  № 26030301000106 у  відділені Ощадбанку, МФО 306232 код ЄДРПОУ 05518977.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ “Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго” витрати по оплаті державного мита у розмірі 51,00 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн., перерахувавши на  п/р № 26000060366442 у Нікопольській філії “Приватбанк”, МФО 305299, ЄДРПОУ 05518977.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається в Марганецький міський суд  Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий: