справа № 3-609/10 р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

19 березня  2010  року                                                               м. Харків

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова –   Шевченко С.В., розглянувши матеріали по справі про адміністративне правопорушення, які надійшли зі Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Харкові Державної податкової адміністрації України про  притягнення до адміністративної відповідальності за  ч.1 ст. 155-1  КУпАП :

ОСОБА_1,  ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця с.Бабівка, Великописарівського району, Сумської області, водія  Відкритого акціонерного товариства ХАТП 16363 на автобусному маршруті №32, що мешкає  за адресою: АДРЕСА_1 протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1, який є водієм  Відкритого акціонерного товариства ХАТП 16363 на автобусному маршруті №32 ( перевірка проводилася за автобусним маршрутом №32 за адресою: м. Харків, ст.метро Пролетарська – вулиця Зубарєва, який належить Відкритому акціонерному товариству ХАТП 16363, юридична адреса: м. Харків, вулиця Роганська, 160), допустив порушення встановленого законом  порядку  проведення розрахунків,  а саме: проведення розрахункової операції без використання квитків на проїзд, невидачу рохрахункового документу- квитка на проїзд, невідповідність суми готівкових  коштів на місці проведення розрахунків  загальній сумі коштів по РК- квиткам з початку робочого дня.

Факти допущених порушень підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія КН №829179 №616/2310,  складеним 12.02.2010 року у відношенні ОСОБА_1;  актом (довідкою) перевірки за дотриманням суб”єкта господарювання порядку проведення розрахунків за товари (послуги), вимог з регулювання обігу готівки, наявності торгових патентів і ліцензій від 12.02.2010 року та не спростовуються поясненнями ОСОБА_1, які знаходяться в матеріалах справи та не спростовують обставини викледені в в протоколі.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, в матеріалх справи знаходиться клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи у його відсутність Таким чином, суд, вважає за можливе розглянути справу про адміністративне правопорушення за відсутності ОСОБА_1

За  таких обставин виявлених порушень вимог, встановлених п.п.2,5,13  ст.3 Закону України   №265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстратора розрахункових операцій в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг»  в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення,  відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 155-1  КУпАП.

 Суд, при  вирішенні питання про накладення стягнення за  допущене адміністративне правопорушення,   враховуючи дані про особу ОСОБА_1,  вважає накласти  адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі, передбаченому санкцією ч.1 ст. 155-1 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись  ст. 33-38,  ч.1 ст. 155-1, ст. ст. 276, 283-285  КУпАП, суд,

у х в а л и в :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні  адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП.

ОСОБА_1,  піддати   адміністративному стягненню за ч.1 ст. 155-1 КУпАП - штрафу  в розмірі п”яти неоподаткованих  мінімумів доходів громадян   85 (вісімдесят п”ять)   гривен.

Постанова  може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом    подачі апеляційної скарги   до апеляційного  суду  Харківської області через  місцевий суд.

Суддя:                                                           С.В.Шевченко