Справа № 300/836/18

Провадження № 1-кс/936/1/2021

У Х В А Л А

04.02.2021 р.                                                                смт Воловець

       Слідчий суддя Воловецького районного суду Закарпатської області Софілканич О.А., розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області капітанан поліції Кремінь С.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України у кримінальному провадженні № 12018070090000095, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року,

                                        В С Т А Н О В И Л А :

       До слідчого судді Воловецького районного суду 08.01.2020 року звернувся старший слідчий з вищезазначеним клопотанням. погодженим з прокурором.

       Згідно клопотання, на початку квітня 2014 року, на території Донецької та Луганської областей України, громадянином Російської Федерації та іншими невстановленими особами, для насильницького підтримання влади незаконних самопроголошених так званих «Донецької народної республіки» та «Луганської народної республіки», було створено непередбачені законами України збройні формування, які мали організовану структуру військового типу, а саме єдиноначальність, підпорядкованість, чітку ієрархічність та дисципліну, були озброєні придатною для використання вогнепальною зброєю, вибухівкою та іншими видами зброї, а також мали тяжке військове озброєння та військову техніку. Крім того в зазначених формуваннях було визначено механізм вступу до нього, порядок проходження служби, в кожному структурному підрозділі ставились завдання щоденної діяльності, яка полягала в здійсненні методами військових операцій силової підтримки незаконно створених структур ДНР та ЛЗН, придушення організованого опору населення на окупованій території, депортації населення Донецької та Луганської областей, встановлення режиму військового стану, протистояння правоохоронним органам державної виконавчої влади України, знищення їх живої сили і матеріальних засобів, а також скоєння інших тяжких і особливо тяжких кримінальних правопорушень. Вказані формування дислокувались в різних населених пунктах та місцевостях Донецької та Луганської областей та мали загальну координацію керівництва.

       У невстановлений слідством день червень-липень 2015 року, ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, увійшов до незаконного збройного формування, самопроголошеної «ЛНР». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_1 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанні його цілей і завдань.

       Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, у невстановлений слідством день та місяць 2015 року, знаходячись в окремих районах Луганської області, зокрема м.Алчевськ, Луганської області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_1 вчинив кримінальні правопорушення, а саме приймав участь у протиправній діяльності не передбаченого законом збройного формування «ЛНР» у складі одного із батальйонів механізованої бригади «Призрак» ім. ОСОБА_2 (33 артилерійський дивізіон законом збройного формування «ЛНР») під позивним Серб, на посаді командира мінометного розрахунку.

       А в подальшому, у невстановлений слідством день та місяць 2016 року ОСОБА_1 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи протиправність своїх дій, з метою участі у діяльності непередбаченого законами України збройного формування, увійшов до незаконного збройного формування, самопроголошеної «ДНР». Ознайомившись з встановленими правилами поведінки, правами та обов`язками члена вказаного збройного формування, ОСОБА_1 дав свою згоду на їх дотримання та виконання, тим самим, підтвердив свої наміри на участь у вищевказаному незаконному збройному формуванні та виконанні його цілей і завдань.

       Для подальшої участі у незаконному збройному формуванню, у невстановлений слідством день та місяць 2015 року, знаходячись в окремих районах Донецької області, усвідомлюючи протиправність своїх дій, вчинив кримінальні правопорушення, а саме приймав участь у протиправній діяльності не передбаченого законом збройного формування «ДНР» у складі розвід роти 9 полку морської піхоти не передбаченого законом збройного формування «ДНР», що дислокується в с.Безіменне Новоазовського району Донецької області.

       Здійснюючи свої умисні протиправні дії у складі непередбаченого законами України збройних формуваннях, ОСОБА_1 систематично виконував накази свого безпосереднього керівництва, а також виконував інші протиправні накази направлені проти представників влади із застосуванням вогнепальної зброї, які отримував від своїх керівників з числа незаконних збройних військових формувань самопроголошеної «ЛНР» та «ДНР».

       Таким чином, дії ОСОБА_1 та невстановлених осіб носили тривалий характер, а саме в період з квітня 2014 року і по даний момент, та виразились у активній його участі в діяльності непередбаченого законами України збройного формування, що супроводжувались вчиненням опору представникам влади із застосуванням вогнепальної зброї.

       У результаті діяльності зазначеного непередбаченого Законами України збройного формування на території Донецької та Луганської областей було спричинено масову загибель людей, а також зруйновано та пошкоджено велику кількість адміністративних та приватних будівель і споруд, що є тяжкими наслідками.

       13.09.2018 року ст. слідчим Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції Кремінь С.І. складено повідомлення про підозру ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.260 КК України - участь у діяльності не передбачених законом воєнізованих та збройних формувань.

       Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить наступного висновку.

       Відповідно до ст. 193 КПК України, розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника.

       Згідно з ч. 3 ст. 187 КПК України слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу, якщо не була виконана ухвала про привід підозрюваного, обвинуваченого для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою.

       Як вбачається з ухвали слідчого судді Воловецького районного суду Закарпатської області від 03.08.2020 було надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу. Строк дії ухвали встановлено тривалістю шість місяців з дати її постановлення, тобто до 03.02.2021.

       Враховуючи що, ні прокурором, ні слідчим не було здіснено доставку до суду підозрюваного ОСОБА_1 , а також те, що строк дії ухвали на доставку останнього для обрання міри запобіжного заходу закінчився, слідчий суддя приходить висновку про поновлення провадження з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та повернення клопотання особі, яка його подала.

       Керуючись ст.187,193 КПК України, слідчий суддя-

                                                ПОСТАНОВИЛА :

       Поновити провадження з розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_1 .

       Клопотання старшого слідчого СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області капітанан поліції Кремінь С.І., про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.260 КК України у кримінальному провадженні № 12018070090000095, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.04.2018 року- повернути старшому слідчому Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції Креміню Сергію Івановичу. 

       Ухвала оскарженню не підлягає.

          Слідчий суддя Софілканич О.А.