- боржник: Орловський Євген Павлович
- заявник: Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Економічний"
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
УХВАЛА
про відмову у видачі судового наказу
04.02.2021
Справа № 522/1378/21
Провадження № 2-н/522/472/21
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Кріль Х.С. розглянула заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Економічний 5» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком.
ВСТАНОВИВ:
25.01.2021 ОСББ «Економічний 5» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу.
Заявник просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Економічний 5» заборгованості по внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком з урахуванням 3% річних та інфляційних втрат у розмірі 7 906,04 грн., а також витрат по сплаті судового збору у сумі 227 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу. Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається копія договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Однак заявником до заяви про видачу судового наказу не додано копії договору, укладеного в письмовій (в тому числі електронній) формі, за яким пред`явлено вимоги про стягнення грошової заборгованості.
Отже, заява про видачу судового наказу не відповідає вимог п.3 ч.3 ст.163 ЦПК України, що є підставою для відмови у видачі судового наказу на підставі п.1 ч.1ст.165 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 4, 19, 163, 165 ЦПК України, Суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Економічний 5» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по внесках на витрати на управління багатоквартирним будинком.
Роз`яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Приморський районний суд м. Одеси.
Суддя Х.С. Кріль
- Номер: 2-н/522/472/21
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення заборгованості
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 522/1378/21
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Кріль Х.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.01.2021
- Дата етапу: 25.01.2021