справа №1-170/10

В  И  Р  О  К

  І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И

    19 травня 2010 року                                                       Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі :

    головуючого судді                                                                  Проценко О.М.

    при секретарі                                                                           Тумановій С.В.

    з участю прокурора                                                                 Дрозд А.М.

    захисника                                 ОСОБА_1,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам'янка Кіровоградської області кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  україннець, громадянин України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, освіта середня,  офіційно не працюючий, спів мешкає, утриманців не має, раніше не судимого, -

                                                                           за ч.1 ст.309 КК України,  -

                                                                 В С Т А Н О В И В:

    ОСОБА_2,  скоїв незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, при наступних обставинах:

    Влітку 2009 року, ОСОБА_2, знаходячись у балці, біля ставка, що знаходиться неподалік села Константинівка Знам’янського району Кіровоградстької області, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, діючи навмисно та цілеспрямовано. реалізуючи свій злочинний умисел, зірвав кущі дикоростучої рослини коноплі, після чого переніс її до гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2, де незаконно зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, подрібнив листя коноплі, з метою власного подальшого вживання шляхом куріння.

    26 листопада 2009 року, під час огляду домоволодіння за адресою АДРЕСА_2, в приміщенні гаражу, що знаходиться на території домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою, було  виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №31 від 21 січня 2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 20,15 гр.

    Допитаний в судовому  засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в скоєному злочині визнав повністю, однак давати пояснення і відповідати на запитання відмовився, посилаючись на ст.63 Конституції України, вказав, що не оспорює фактичні обставини кримінальної справи, які викладені в обвинувальному висновку.

    В скоєному щиро кається, просить суд його суворо на карати.

    У відповідності з ч.3 ст.299 КПК України докази по справі судом не досліджувалися, за згодою підсудного та прокурора, в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 обставини справи, викладені в обвинувальному висновку – не оспорює.

    Оскільки обвинувачення ніким із учасників судового процесу не оспорюється, суд вважає вину підсудного ОСОБА_2 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, за ознаками: незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети

2

збуту – доведеною.

    При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного підсудним умисного, закінченого злочину, який закон класифікує як злочин середньої тяжкості, особу ОСОБА_2, що він раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суспільно-корисною працею не займається, за місцем проживання  характеризується посередньо.

    До обставин, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_2 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

    Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2 судом не встановлено.

    Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_2, особу підсудного, наявність обставин, які пом'якшують покарання і відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, призначивши підсудному покарання у виді штрафу.

    Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 676 грн. 08 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи.

    Керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд, -

                                               З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у виді штрафу в сумі 850 грн.

    Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_2 – підписка про невиїзд – залишити без змін до вступу вироку в закону силу.

    Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 676 грн. 08 коп. за проведення хімічного дослідження та експертизи.

    Речові докази по справі –  поліетиленовий пакетик в якому знаходиться: нижня частинга поліетиленової пляшки в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №31 від 21.01.2010 року є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 20,15 грам; верхня частина поліетиленової пляшки, з нашаруванням речовини коричневого кольору з характерним запахом, яка згідно висновку експерта №31 від 21.01.2010 року є особливо небезпечним наркотичним запахом – екстракт канабісу, загальна маса зазначеного екстракту канабісу фама; частина фольги, яка знаходиться на верхній частині поліетиленової пляшки, а також металевий емальований ковшик та металеве сито, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 53,54) – знищити.

    На вирок може бути подано апеляцію протягом 15-ти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Знам'янського міськрайонного суду      

Кіровоградської області                                                          Проценко О.М.