Справа № 2-627-2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2010 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:
головуючого судді Третяк В.В.,
при секретарі Крупновій І.М.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дніпродзержинську справу за позовною заявою ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж до
ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і завданих збитків
ВСТАНОВИВ:
7 грудня 2009 року позивач Дніпродзержинський комплексний район електричних мереж звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за користування електричною енергією і завданих збитків. Відповідачка мешкає по АДРЕСА_1, не сплачує за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість на 06 травня 2009 року в розмірі 1049 грн. 67 коп.
30.01.2005 року під час планової перевірки стану електричних приладів обліку та установок у квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ –
пошкодження приладу обліку, а саме відсутня пломба енергозбуту та пошкоджена пломба держстандарту, розмір завданих збитків становить 191 грн. 73 копійки.
28.04.2007 року під час наступної перевірки стану електричних приладів обліку та установок у квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ – самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» після відключення, розмір завданих збитків становить 1482 грн. 57 копійок.
18.05.2009 року під час третьої перевірки стану електричних приладів обліку та установок у квартирі АДРЕСА_1 виявлено порушення п. 48 ПКЕЕ – самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» після відключення, розмір завданих збитків становить 222 грн. 40 копійок.
Представник Дніпродзержинського району електричних мереж Блоха О.В. просить стягнути з відповідачки заборгованість повному обсязі в сумі 1049 грн. 67 коп., а також нанесені збитки в розмірі 1896 грн. 70 копійок.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлена належним чином, тому зі згоди представника позивача суд виносить рішення при заочному розгляді справи.
Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачка мешкає по АДРЕСА_1, є абонентом Дніпродзержинського комплексного району електричних мереж, не сплачує за надані послуги, внаслідок чого виникла заборгованість яка станом на 06.05.2009 рік у розмірі 1049 грн. 67 коп.. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки на користь підприємства заборгованість в межах позовної давності на 6 травня 2009 рік в сумі 1049 грн. 67 коп.
Також відповідач порушив п. 48 ПКЕЕ – пошкодження приладу обліку, а саме відсутня пломба енергозбуту та пошкоджена пломба держстандарту, пошкодження приладу обліку, а саме відсутня пломба енергозбуту та пошкоджена пломба держстандарту, самовільне підключення до мереж ВАТ «ЕК Дніпрообленерго» після відключення. Сума збитків згідно розрахунку становить 1896 грн. 70 копійок.
Враховуючи, що позовні вимоги підлягають задоволенню, стягнути з відповідачки судові витрати, які сплачені позивачем при подачі позовної заяви.
Керуючись ст. 1166 ЦК України, ст.ст. 8, 15, 60 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Дніпрообленерго» в особі
Дніпродзержинського району електричних мереж заборгованість в межах позовної давності в сумі 1049 грн. 67 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж завдані збитки в сумі 1896 грн. 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Дніпрообленерго» в особі Дніпродзержинського району електричних мереж судовий збір в сумі 51 грн.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана на протязі 10 днів після отримання його копії.
Суддя В.В. Третяк
- Номер: 2-627/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2015
- Дата етапу: 13.08.2015
- Номер: Б/н 862
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.10.2015
- Дата етапу: 05.10.2015
- Номер: 6/213/3/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 2-во/349/1/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Рогатинський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2018
- Дата етапу: 15.01.2018
- Номер: 6/553/14/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Полтави
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.12.2019
- Дата етапу: 19.03.2020
- Номер: 6/754/514/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Деснянський районний суд міста Києва
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2020
- Дата етапу: 22.06.2020
- Номер: 6/607/383/2020
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.10.2020
- Дата етапу: 26.10.2020
- Номер: 6/607/292/2021
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.06.2021
- Дата етапу: 30.06.2021
- Номер: 6/607/144/2022
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.06.2022
- Дата етапу: 21.11.2022
- Номер: б/н
- Опис: розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2010
- Дата етапу: 14.06.2010
- Номер:
- Опис: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та у її вихованні
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Шевченківський районний суд м. Львова
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.11.2009
- Дата етапу: 19.08.2015
- Номер: 2-627/10
- Опис: про визнання права власності в порядку спадкування на гараж
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2010
- Дата етапу: 13.04.2010
- Номер:
- Опис: Діти війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-627/10
- Суд: Котелевський районний суд Полтавської області
- Суддя: Третяк Валентина Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.06.2010
- Дата етапу: 01.06.2010