Справа № 2-194\2010 рік
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 травня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,
при секретарі - Рєзнік Г.О.
за участю позивачки – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Вказує, що 21 квітня 2007 року зареєструвала шлюб з відповідачем, від якого у них є неповнолітня дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалося через те, що не зійшлися характерами, через що в сім"ї постійно виникали сварки. Спільне життя припинили з вересня 2009 року та з того часу мешкають окремо. Вважає, що сім»я розпалася і примирення стало неможливим. Розриває перший шлюб. Майнового спору немає. Просить розірвати шлюб, витрати по розірванню шлюбу покласти на сторони порівну, дитину залишити на виховання позивачці, а також стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати у повному обсязі.
У судовому засіданні позивачка позов підтримала і повторила доводи, що містяться у позовній заяві.
Відповідач позов визнав повністю, пояснивши, що суд надавав їм строк на примирення, але ніякого примирення не відбулося, крім того тривалий час проживають окремо один від одного.
Судом встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 21 квітня 2007 року, мають одну неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюбні відносини припинили з вересня 2009 року , позивачка відновлювати їх не бажає, наполягає на розірванні шлюбу, тому що тривалий час разом не проживають.
Подальше спільне життя подружжя і збереження сім ї суперечило б інтересам сторін, що має істотне значення, а також інтересам виховання дітей подружжя.
Шлюб необхідно розірвати, витрати по розірванню шлюбу у розмірі 17 гривень покласти на сторони порівну.
У відповідності зі ст.ст.79, 81, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягає стягненню судовий збір в сумі 8 грн. 50 коп. , витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00коп. та витрати на правову допомогу в сумі 200 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 110 та 112 Сімейного Кодексу України і ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Шлюб, зареєстрований 21 квітня 2007 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Близнюківського районного управління юстиції Харківської області між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 07, розірвати.
Сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити на виховання матері.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає у АДРЕСА_2, понесені нею судові витрати, а саме – судовий збір у розмірі 8 грн. 50 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп., сума витрат щодо надання правових послуг адвокатом у розмірі 200 грн. 00 коп., а усього стягнути 238 ( двісті тридцять вісім ) гривень 50 коп..
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в доход держави при видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 8 ( вісім) гривень 50 коп. з кожного.
.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не буде подано. Якщо буде подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана у строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження у апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга може бути подана у тому ж порядку протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Рішення надруковано у єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті суддею Куліковим В.В.
Суддя Куліков В.В.
- Номер: 2-194/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.08.2015
- Дата етапу: 04.08.2015
- Номер: 6/489/286/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.09.2016
- Дата етапу: 02.11.2016
- Номер: 6/758/255/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Подільський районний суд міста Києва
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.07.2018
- Дата етапу: 13.07.2018
- Номер: 6/636/6/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Чугуївський міський суд Харківської області
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.10.2018
- Дата етапу: 16.01.2019
- Номер: 2/468/207/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.12.2009
- Дата етапу: 18.12.2009
- Номер: 2-194/10
- Опис: про демонтаж самочинно збудованої споруди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-194/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Куліков Віктор Владиславович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.10.2009
- Дата етапу: 07.07.2010