Справа № 2а-540/ 10 р.

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2010 року                                                                                                     смт. Драбів

          Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1  на постанову по справі про адміністративне правопорушення  СА № 067025  від  12.04.2010 року,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову інспектора ВДАІ Драбівського району Кайдаша М.П. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 гривень, в якій просить суд оскаржувану ним постанову скасувати.

         Згідно постанови інспектора ВДАІ Драбівського р-ну Віктор В.І. 08.04.2010 року  о 07 год 45 хв в смт. Шрамківка керував автобусом ПАЗ-3205 д/н НОМЕР_1 у якого заблокований аварійний вихід.

          Представник ДАІ в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає, що причина неявки представника ДАІ не є поважною, тому справу можна розглянути у його відсутності.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і пояснив, що він працює водієм ВАТ “Драбівске АТП-17143”. 08.04.2010 року близько  07 години ранку, коли він готувався до виїзду на маршрут, в гараж приїхав інспектор ВДАІ. При огляді автобуса було виявлено несправність замка аварійного виходу, яку ОСОБА_1 відразу ж поремонтував. Але інспектор ВДАІ склав на нього протокол за те, ща він ніби-то керував автобусом, у якого заблоковано аварійний вихід.          

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки в даному випадку відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, що мають технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється: як вбачається з пояснень ОСОБА_1, на маршрут він віїхав без технічних несправностей, не встановлено свідків вчиненого ним правопорушення, не відібрано у них пояснення, будь-які інші докази вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення у матеріалах справи відсутні. За таких обставин його скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.288, 293 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

          Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

          Постанову винесену інспектором ВДАІ Драбівського р-ну СА № 067025 від 12.04.2010 року про накладення на ОСОБА_1   адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень скасувати і провадження у справі закрити.    

    Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення.

         Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                               В.Г.Фай

Справа № 2а-540/ 10 р.

П О С Т А Н О В А

29 квітня 2010 року                                                                                                     смт. Драбів

          Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Фай В.Г., розглянувши скаргу ОСОБА_1  на постанову по справі про адміністративне правопорушення  СА № 067025  від  12.04.2010 року,

в с т а н о в и в :

    ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову інспектора ВДАІ Драбівського району Кайдаша М.П. про накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 340 гривень, в якій просить суд оскаржувану ним постанову скасувати.

         Згідно постанови інспектора ВДАІ Драбівського р-ну Віктор В.І. 08.04.2010 року  о 07 год 45 хв в смт. Шрамківка керував автобусом ПАЗ-3205 д/н НОМЕР_1 у якого заблокований аварійний вихід.

          Представник ДАІ в судове засідання не з”явився, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, про причину неявки суд не повідомив. Суд вважає, що причина неявки представника ДАІ не є поважною, тому справу можна розглянути у його відсутності.

          В судовому засіданні ОСОБА_1 свої вимоги підтримав і пояснив, що він працює водієм ВАТ “Драбівске АТП-17143”. 08.04.2010 року близько  07 години ранку, коли він готувався до виїзду на маршрут, в гараж приїхав інспектор ВДАІ. При огляді автобуса було виявлено несправність замка аварійного виходу, яку ОСОБА_1 відразу ж поремонтував. Але інспектор ВДАІ склав на нього протокол за те, ща він ніби-то керував автобусом, у якого заблоковано аварійний вихід.          

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, суд вважає,  що він не може бути притягнутий до адміністративної відповідальності, оскільки в даному випадку відсутні подія і склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КУпАП, як керування водіями транспортними засобами, що мають технічні несправності, з якими відповідно до встановлених правил експлуатація їх забороняється: як вбачається з пояснень ОСОБА_1, на маршрут він віїхав без технічних несправностей, не встановлено свідків вчиненого ним правопорушення, не відібрано у них пояснення, будь-які інші докази вчинення ОСОБА_1адміністративного правопорушення у матеріалах справи відсутні. За таких обставин його скарга підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.288, 293 КУпАП ,

п о с т а н о в и в :

          Скаргу ОСОБА_1 задоволити.

          Постанову винесену інспектором ВДАІ Драбівського р-ну СА № 067025 від 12.04.2010 року про накладення на ОСОБА_1   адміністративного стягнення, за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.121 КУпАП у виді штрафу у розмірі 340 гривень скасувати і провадження у справі закрити.          

    Постанова оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з часу її проголошення.

         Суддя    

Драбівського райсуду                                 п і д п и с:                                                В.Г.Фай

ВІРНО:

        Суддя    

Драбівського райсуду                                                                                                  В.Г.Фай