ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

26.07.07                                                                                       Справа№ 4/948-14/121

    

За позовом: Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, м.Львів

До відповідача: Львівського комунального підприємства “Нове”, м.Львів

Про  спонукання до укладення договору в редакції ЛМКП “Львівводолоканал”.   

                                                                                                                                                                                                                                                                                         

                                                                                                               Суддя Кітаєва С.Б.

Представники:

від позивача: не з”явився.

від відповідача: не з”явився.

Суть спору: Позов заявлено Львівським міським комунальним підприємством “Львівводоканал”, м.Львів  до Львівського комунального підприємства “Нове”, м.Львів про спонукання до укладення договору в редакції ЛМКП “Львівводоканал”.

    Ухвалою від 25.04.2007р. порушено провадження у справі і призначено справу до розгляду на 06.06.2007р.

    З підстав зазначених в ухвалі від 06.06.2007р. строк вирішення спору продовжено, а розгляд справи відкладено на 26.07.2007р. о 16 год. 30 хв.

     Через канцелярію суду  26.07.2007р. о 10 год. 55 хв. представником  позивача  по довіреності  № 14/1-9416-в від 06.09.2006р. Ю.Досяк подано клопотання  від 26.07.2007р., про припинення  провадження у справі  за позовом ЛМКП “Львівводоканал” до ЛКП “Нове” про спонукання до укладення договору в редакції ЛМКП “Львівводоканал” у зв”язку з відсутністю предмету спору.

     В  додаток до клопотання представником позивача додано копію  листа відповідача за № 2/221 від 23.04.2007р., з якого вбачається, що адміністрація ЛКП “Нове” відкликала протокол розбіжностей від 27.03.2007р. до договору № 525001 від 12.02.2007р. “Про надання послуг з водопостачання та водовідведення між виробником цих послуг та виконавцями послуг” та прийняла  зазначений договір в редакції ЛМКП “Львівводоканал”.

      Враховуючи, що предмет спору  щодо стягнення  суми основного боргу на час вирішення спору по суті відсутній –провадження у справі слід припинити.

    Поскільки відповідачем врегульовано спір  після порушення провадження у справі, то на нього покладаються  відшкодування  позивачу  судових  витрат по справі.

      Враховуючи наведене і  керуючись ст.ст.32,33,43,44,49, п.1-1 ст.80, ст.86 ГПК України, суд,-

                                             

                                                  У Х В А Л И В :

     

     1.Провадження у справі  припинити.

   2.Стягнути з Львівського комунального підприємства “Нове”, 79054, м.Львів, вул.С.Петлюри,2А (р/р 26000001000056 в ЛФ ВАТ Банк “БІГ Енергія”, МФО 325008, ЄДРПОУ 20848459) на користь Львівського міського комунального підприємства “Львівводоканал”, 79017, м.Львів, вул.Зелена,64 (р/р 26031301000056 в ЗРФ АКБ “Трансбанк” в м.Львові, МФО 385435, ЄДРПОУ 03348471) 85,00 грн. держмита та 118,00 грн.  витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

        Наказ видати.

     Суддя