РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №2-1063/10

28 квітня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі

головуючої судді: ЯНЖУЛИ С.А.

при секретарі: ЛИМАН Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Першотравенського міського суду з позовом до відповідача ОСОБА_2, третя особа відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про визнання особи такою, що втратила право користування житлом.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що 18.07.1984 року вона отримала ордер на право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, відповідно на неї було покладено обов’язки по утриманню житлового приміщення, як на основного наймача. В даній квартирі також зареєстрований, але фактично не проживає її син ОСОБА_1, який в 2002 році переїхав на постійне місце проживання в іншу квартиру. З того часу, за вказаною адресою він ні разу не з’являвся, всі витрати та комунальні послуги, пов’язані з утриманням квартири, сплачує позивачка, яка являється людиною похилого віку, отримує мінімальну пенсію і не в змозі нести витрати по утриманню квартири ще й за відповідача.

Просить суд визнати ОСОБА_1 таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1, зобов’язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти його з реєстрації за вказаною адресою.

Позивачка в попереднє судове засідання не з’явилася, надала суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

        Відповідач в попереднє судове засідання не з’явився, повідомив суд  про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Представник третьої особи відділу у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що рішення по справі можливо винести в попередньому судовому засіданні.

Згідно ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову виноситься судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у випадку визнання відповідачем позову суд при наявності для цього законних підстав виносить рішення про задоволення позовних вимог.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Дійсно позивачка ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1.

Разом з нею в спірній квартирі зареєстровані: син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, онучка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та правнук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується  копією виписки з фінансово – особового рахунку від 09.04.2010 року.

З 2002 року відповідач ОСОБА_1 в спірній квартирі не проживає, кварплату та комунальні послуги не сплачує, що підтверджується актом № 141 від 09.04.2010 року.

Згідно ч.ч.1,2 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Якщо наймач або члени його сім`ї були відсутні з поважних причин понад шість місяців, цей строк за заявою відсутнього може бути продовжено наймодавцем, а в разі спору – судом.

У відповідність ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

За таких обставин суд вважає,  що позовні вимоги позивачки слід задовольнити в повному обсязі, визнавши відповідача таким, що втратив право користування житловою площею.

Керуючись ст.ст.10, 212, 214-215 ЦПК України, ч.1,2 ст.71, ст.72 ЖК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження таким, що втратив право користування житловою площею за адресою: АДРЕСА_1.

Зобов’язати відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Першотравенського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області зняти з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду в апеляційний суд Дніпропетровської області може бути подано через Першотравенський міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

 Суддя:                                                                                           С.А.ЯНЖУЛА.