Справа № 2-1049/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

07 травня 2010 року Першотравенський міський суд Дніпропетровської області

в складі головуючої Кривошеї С.С.

при секретарі Фадєєвій Т.Б.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом Першотравенського міського житлово-комунального підприємства до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за спожиті комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В:

08 квітня 2010 року позивач Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство звернувся до суду з позовом про стягнення суми боргу за комунальні послуги з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

В обґрунтування позову зазначив, що відповідачі проживають по АДРЕСА_1 в якості наймачів, є споживачами послуг які надаються Першотравенським МЖКП, а саме споживачами централізованої подачі госпитної води, централізованого опалення, водовідведення, утримування будинку та при будинкової території які входять в склад квартирної плати. Вищевказана квартира знаходиться в будинку, який обслуговує Першотравенське міське житлово-комунальне підприємство. Відповідно до п.18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів від 21 липня 2005 року № 630, розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Відповідачі не відмовлялись від споживання вищевказаних послуг у встановленому порядку, але не виконували зобов’язання з оплати даних послуг і тому заборгованість за житлово-комунальні послуги станом на 01 квітня 2010 року складає 1981 грн. 59 коп.. Відповідачі відмовляються погасити заборгованість у добровільному порядку. Просить стягти борг з відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та прохав суду стягнути з відповідачів борг за спожиті комунальні послуги.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з’явились, відповідачка ОСОБА_1 подала суду заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутність, позовні вимоги визнає повністю, прохає суд стягнути особисто з неї суму боргу за комунальні послуги та розстрочити її виплату, в зв’язку з важким матеріальним становищем на 6 місяців.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов слід задовольнити частково.

Дійсно відповідачі по справі мешкають в будинку, затрати на утримання та обслуговування якого по наданню їм комунальних послуг несе позивач.

Останнім надавалась послуга для відповідачів по постачанню теплової енергії, подачі госпитної води, водовідведення, але вони їх не оплачували.

Відповідачі не відмовлялись від споживання вказаної послуги у встановленому порядку.

Борг станом на 01 квітня 2010 року склав 1981 грн. 59 коп., що підтверджується матеріалами справи.

У відповідність ст.509 ЦК України в силу зобов’язання одна особа (боржник) зобов’язана вчинити на користь іншої особи (кредитора) певну дію, як -то: передати майно, сплатити гроші, виконати роботу, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

Ст.ст.67,68 ЖК України наймачі квартири зобов’язані щомісячно вносити підприємству плату за комунальні послуги, також ч.1 ст.64 ЖК України передбачає, що члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

ОСОБА_1 є наймачем квартири АДРЕСА_1, а ОСОБА_2 є її сином, тобто він є повнолітніми членами сім’ї.

Суд вважає за можливе стягнути з відповідачки ОСОБА_1 в повному обсязі борг за спожиті комунальні послуги на користь Першотравенського МЖКП, розстрочивши виплату заборгованості по 330 гривень 27 копійок, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили щомісячно до повного погашення заборгованості, на підставі ст.ст.75,80 ЦПК України судові витрати по справі стягнути з ОСОБА_1, так як позивач у відповідність рішення сесії Першотравенської міськради від 27 жовтня 2009 року за №204-41/V звільнений від сплати судового збору при подачі позовних заяв до Першотравенського міського суду та у відповідність ухвали від 16 квітня 2010 року відстрочено сплату судових витрат при подачі позовної заяви до Першотравенського міського суду.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Першотравенського міського житлово-комунального підприємства розрахунковий рахунок 26005050212965 в КБ «Приватбанк» м.Дніпропетровськ МФО 305299 ОКПО 32598423 суму боргу за спожиті комунальні послуги у розмірі 1981 (однієї тисячі дев’ятиста вісімдесяти однієї) гривні 59 копійок, розстрочивши виконання рішення на 6 місяців з виплатою заборгованості у розмірі 330 гривень 27 копійок щомісяця, починаючи з моменту набрання рішенням законної сили до повного погашення суми боргу.

Стягнути з ОСОБА_1

на користь держави судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пов’язаного з розглядом справи в розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп..

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законну силу після закінчення терміну подачі заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження може бути подана через Першотравенський міський суд протягом 10 діб з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подачі заяви про апеляційне оскарження.

     СУДДЯ: