- Заявник апеляційної інстанції: Офіс Генерального прокурора
- Заявник апеляційної інстанції: Київська міська прокуратура
- Позивач (Заявник): Цилюрик Світлана Володимирівна
- Заявник апеляційної інстанції: Офіс генерального Прокурора
- Заявник про виправлення описки: Цилюрик Світлана Володимирівна
- Заявник касаційної інстанції: Офіс генерального Прокурора
- Відповідач (Боржник): Київська міська прокуратура
- Представник відповідача: Кутєпов Олексій Євгенійович
- 3-я особа: Офіс генерального Прокурора
- Заявник касаційної інстанції: Представник Київської міської прокуратури та її посадових осіб
- Заявник касаційної інстанції: Представник Київської міської прокуратури та її посадових осіб (Маргарита Стретович)
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
У Х В А Л А
про виправлення описки
02 лютого 2021 року м. Київ № 640/24630/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Патратій О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 29.01.2021р. в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Київської міської прокуратури
третя особа Офіс Генерального прокурора
про визнання протиправним та скасування наказу № 1881 к від 09.09.2020р.,
поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
В С Т А Н О В И В:
У вступній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2021 року у справі № 640/24630/20 допущено описку у зазначенні предмету позову, а саме:
- замість «визнання протиправним та скасування наказу № 1881 к від 09.09.2020р.» помилково зазначено «визнання протиправним та скасування наказу № 1907к від 09.09.2020р.».
Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,
У Х В А Л И В:
1. Виправити у вступній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 29.01.2021 року у справі № 640/24630/2 допущену описку у зазначенні предмету позову у справі, а саме:
замість
«про визнання протиправним та скасування наказу № 1907к від 09.09.2020р.»
зазначити
«про визнання протиправним та скасування наказу № 1881 к від 09.09.2020р.»
2. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Патратій
- Номер: A/855/5330/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення № 1881к від 09.09.2020р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.03.2021
- Дата етапу: 11.03.2021
- Номер:
- Опис: про виправлення описки
- Тип справи: Матеріали справи
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.12.2021
- Дата етапу: 06.12.2021
- Номер:
- Опис: визнання протиправним та скасування наказу про звільнення № 1881к від 09.09.2020р., поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку
- Тип справи: У порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Окружний адміністративний суд міста Києва
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.12.2021
- Дата етапу: 21.12.2021
- Номер: К/9901/48516/21
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.12.2021
- Дата етапу: 31.12.2021
- Номер: К/990/290/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 04.01.2022
- Номер: К/990/6276/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 16.02.2022
- Номер: К/990/290/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.01.2022
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: К/990/6276/22
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Касаційна скарга
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2022
- Дата етапу: 11.01.2024
- Номер: П/640/24630/20
- Опис: про визнання протиправним та скасування наказу
- Тип справи: Адміністративний позов
- Номер справи: 640/24630/20
- Суд: Київський окружний адміністративний суд
- Суддя: Патратій О.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.02.2024
- Дата етапу: 05.02.2024