Справа № 2- 33222009 року

23 липня 2009 року

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

23 липня 2009 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого - судді:   Кальчук А.П.

При секретарі:              Калашнік С.С.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів   про стягнення боргу   за спожиту теплову енергію, вказуючи, що на КПТМ “Черкаситеплокомуненерго” покладене виконання важливої державної соціальної програми – забезпечення підприємств, установ, організацій та населення міста тепловою енергією для потреб опалення та гарячого водопостачання на основі надійного функціонування та розвитку комунальної системи теплопостачання. Все майно, що є у підприємства, належить Державі в особі Черкаської міської ради.

Статтями 67, 68 Житлового Кодексу України та пунктами 14, 17, 35 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 8 жовтня 1992р. № 572 встановлено, що плата за використання теплової енергії власниками квартир (будинків), наймачами, орендарями вноситься за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця не пізніше 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Позивач вказує, що відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином та у встановлений термін. Невиконання вимог щодо оплати за спожиту теплову енергію відповідачі порушують інтереси підприємства і Держави.

Станом на 01.03.2009 року борг відповідачів перед КП ТМ “Черкаситеплокомуненерго” за спожиту теплову енергію складає 1268,51 грн.

Дії відповідачів наносять шкоду підприємству, яке втрачає можливість своєчасно проводити оплату за енергоносії, сировину, матеріали, своєчасно виконувати свої зобов’язання перед бюджетом, і впливають на якість наданих послуг.

Просять стягнути з відповідачів солідарно на їхню користь борг, який виник за період з 01.07.2008 р. по 01.03.2009 р. в сумі 1268,51 грн., а також судові витрати та суму державного мита покласти на відповідачів.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання не з’явилися відповідачі, причина неявки суду не відома, хоча про день, час та місце розгляду справи були вчасно повідомленні. Суд на підставі ст. ст. 224, 225 ЦПК України ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наявних в справі доказів.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача за довіреністю ОСОБА_3, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи приходить до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватися належним чином і в строк відповідно до вказівок закону, договору.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачі повинні сплатити позивачеві борг за спожиту теплову енергію. Борг станом на 01.03.2009 року становить 1268,51 грн., що підтверджується витягом із особового рахунку відповідачів. Борг до теперішнього часу не сплачений, а тому до стягнення з відповідачів солідарно на користь позивача підлягає борг в сумі 1268,51 грн. та сплачені позивачем витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи судові витрати в сумі 30 грн. 00 коп., а також державне мито в прибуток держави в сумі 51 грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.   264, 360, 526, 530, 625 ЦК України, ст. 64, 67, 68 ЖК Української РСР, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу за спожиту теплову енергію – задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно на користь комунального підприємства теплових мереж “Черкаситеплокомуненерго” борг за період з 01.07.2008 р. по 01.03.2009 р. в сумі 1268,51 грн. та сплачені позивачем витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., що всього становить 1298 грн. 51 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно в прибуток держави державне мито в сумі 51 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: