Справа № 2-994/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2010 року місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого – судді Кадигроб С.М.
при секретарі – Задорожній Н.С.
за участі позивача – ОСОБА_1
відповідача – ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів в зв’язку з навчанням сина,
ВСТАНОВИВ :
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у зв’язку з його навчанням, які визначила в розмірі ј частини всіх видів заробітку (доходу), з дня досягнення ним повноліття, на весь термін навчання, до досягнення 23-х років. (а.с.1)
В обґрунтуванні позову посилається на те, що з ОСОБА_2 вона перебувала у шлюбі до 26 травня 1997 року. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її утриманні. За рішенням Світловодського міського суду Кіровоградської області вона отримувала аліменти на утримання сина до досягнення ним повноліття, тобто до 14 лютого 2010 року. В даний час сину виповнилося повних 18 років, він є студентом ІІІ курсу Компаніївського технікуму ветеринарної медицини, потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надати.
У попередньому судовому засіданні позивач змінила вимогу та просила стягнути аліменти на її користь в розмірі 1/6 частини всіх доходів (заробітку), починаючи з дня звернення до суду 17 лютого 2010 року до закінчення терміну навчання, тобто до 30 червня 2011 року. (а.с.13)
Відповідач позов визнав повністю.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Шлюб між сторонами у справі розірвано 26 травня 1997 року. (а.с.3)
Відповідач є батьком ОСОБА_3, котрий 14 лютого 2010 року досяг повноліття. (а.с.2, 6)
ОСОБА_3 проживає з позивачем та з 2007 року навчається у Компаніївському технікумі ветеринарної медицини Білоцерківського національного аграрного університету. (а.с.4, 5)
Передбаченим терміном закінчення навчання є 30 червня 2011 року. (а.с.4)
Таким чином, ОСОБА_3, є студентом ІІІ курсу вищевказаного технікуму, потребує матеріальної допомоги.
Суд встановив, що ОСОБА_2 працює в комунально-виробничому підприємстві «Комсомольськтеплоенерго», має постійний заробіток.
Ст.199 СК України передбачено, що батьки зобов’язані утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатись, до досягнення ними 23 років, за умови, що вони можуть надати матеріальну допомогу.
Ч.3 ст.199 СК України визначено право на звернення до суду з відповідним позовом тим з батьків, з ким проживає дочка або син.
Отже, суд дійшов висновку, що ОСОБА_3 потребує матеріальної допомоги, а відповідач спроможний її надавати у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), який зазначений у змінах до позовної заяви.
Судові витрати у справі складаються з судового збору у сумі 51 грн., та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду – 120 грн.
Приймаючи до уваги, що позивач звільнена від сплати судового збору, позовна заява задоволена, тому суд присуджує сплату судових витрат відповідачеві.
Керуючись ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 57-61, 64, 88, 130, 174, 208-215, 367 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ :
Позовну заяву задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця села Попівка Онуфріївського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на період навчання щомісяця, починаючи з 17 лютого 2010 року до 30 червня 2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Світловодського управління державного казначейства ГУ ДКУ в Кіровоградській області (р/р 31219259700012, код ЄДРПОУ 23231432, МФО 823016, банк отримувача ГУ ДКУ в Кіровоградській області) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду у сумі 120 грн.
Допустити негайне виконання рішення в межах платежу за один місяць.
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення, з подальшою подачею апеляційної скарги протягом 20 днів.
Суддя Світловодського міськрайонного
суду Кіровоградської області С.М. Кадигроб
- Номер: .
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-994/2010
- Суд: Ківерцівський районний суд Волинської області
- Суддя: Кадигроб Світлана Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.08.2019
- Дата етапу: 14.08.2019