Справа  № 2-2156/2010 р.

Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

іменем   України

30 квітня 2010 року Придніпровський районний суд м.  Черкаси  в складі:

головуючого судді                        Скляренко В.М.    

при секретарі                            Галамбоши Е.Г.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем, який було розірвано 10 жовтня 2006 року, вони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дочка проживає з нею та перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, що і змусило її звернутися до суду з даним позовом. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі ? частини всіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги та  просила суд стягнути з відповідача ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_4 в розмірі ?  частини всіх видів його заробітку (доходів) щомісячно.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів його заробітку щомісячно та не заперечував проти розгляду справив попередньому судовому засіданні.

Оскільки позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, а відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав, суд вважає можливим ухвалити рішення в попередньому судовому засіданні.

Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до  задоволення.

Так, в судовому засіданні встановлено, що від шлюбу, який було розірвано 10.10.2006 року сторони мають неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої являється відповідач ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини НОМЕР_1.  Дитина  проживає з позивачкою та перебуває на її  утриманні, що стверджується довідкою КП «Придніпровська служба утримання будинків» Черкаської міської ради № 957 від 20.02.2010 року. Відповідач допомоги на утримання дитини не надає, обов’язок щодо її утримання не виконує.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати своїх неповнолітніх дітей. Відповідач ОСОБА_2, який є батьком  неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1  зобов'язаний утримувати її до досягнення нею  повноліття. Відповідач є фізично здоровим, працездатним і відповідно має можливість та виявляє бажання надавати таку допомогу.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються  у  частці від доходу  її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися у якості аліментів на дитину, визначається судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183 СК України та ст.ст. 10, 60, 130, 208, 209, 212-215, 224 ЦПК України,

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,   уродженця та жителя АДРЕСА_1,  аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ?  частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2010 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн.

Рішення в частині аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подання у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження, із поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги та надісланням її копій до апеляційної інстанції, або у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Головуючий:                                    В.М. Скляренко