Судове рішення #9171908

Справа № 2-о-13/2010 р.                                                                                                                                                                                

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

         

 21 квітня  2010 року                                                 смт. Веселинове

                                                                                                                     

                                                                  Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:  

                     головуючого  судді -  Кучерявенка С.С.,                                                                                  

                   при секретарі           -  Крижанівській О.В.,

                               

           розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Веселинове цивільну справу за заявою ОСОБА_1, із залученням заінтересованої особи ОСОБА_2, про встановлення  факту  родинних відносин,

                                                             В С Т А Н О В И В:

   

15 березня 2010 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування своїх вимог вказав, що через розбіжності в написанні  прізвищ його та  матері в свідоцтві про його народження  НОМЕР_1 від 01.07.1964 року,   прізвище його матері зазначено, як „ОСОБА_3”, а його  як „ОСОБА_1” і тому він не може реалізувати своє право на спадщину, оскільки документально не може довести факт   родинних відносин між ним та його померлою матір’ю.  

     В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав повністю та зокрема пояснив суду, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Її смерть було зареєстровано Новосвітлівською сільською радою Веселинівського району Миколаївської області ІНФОРМАЦІЯ_3, про що в Книзі реєстрації смертей зроблено запис за № 32. Після її смерті залишилася спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 10,99 га, що знаходяться на території Новосвітлівської сільської ради Миколаївської області.

    За життя ОСОБА_3 склала заповіт, в якому висловила свою волю про те, що все майно, що на день смерті належатиме їй і на яке вона законом матиме право, вона заповідає у власність своєму сину – «ОСОБА_1». Маючи намір вступити в спадкові права, він звернувся до  нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округа Миколаївської області, де подав заяву про прийняття спадщини. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори із питанням про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та надав необхідні для цього документи. Під час звернення нотаріус вказала на те, що факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 не доведений, оскільки прізвище спадкодавця „ОСОБА_1”, а в його свідоцтві про народження   мати зазначена, як „ОСОБА_3”.

Представник  доводи заявника підтримав та вважає, що є підстави для задоволення заявлених вимог.

    Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про місце, день та час розгляду справи був повідомлений належним чином,  повідомив суд про неможливість прибути в судове засідання, просив справу розглядати у його відсутності, не заперечує проти задоволення позовних вимог.

Заслухавши заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_4, свідків ОСОБА_5 і ОСОБА_6,  дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

    В судовому засіданні встановлено,  що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_2 від 01.08.2009 року (а.с. – 4).

Після  її  смерті відкрилась спадщина на належну їй земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розміром 10,99 га, що знаходяться на території Новосвітлівської сільської ради Миколаївської області, площею 10,99 га, право на яку посвідчене Державним актом на право власності на землю серії ІІІ-МК № 032503 від 01.03.2001 року (а.с. – 7).

Померла ОСОБА_3 20 липня 1999 року склала заповіт № 14 (а.с. – 8), в якому висловила свою волю про те, що все майно, що на день смерті належатиме їй і на яке вона за законом матиме право,  заповідає у власність своєму сину – «ОСОБА_1».

Маючи намір вступити в спадкові права, він звернувся до нотаріуса Веселинівського районного нотаріального округа Миколаївської області із заявою про прийняття спадщини. Після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини заявник звернувся до нотаріальної контори  про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом та надав необхідні для цього документи. Під час звернення нотаріус вказала на те, що факт родинних відносин між ним та ОСОБА_3 не доведений, оскільки в свідоцтві про народження заявника НОМЕР_1 від 01.07.1964 року (а.с. – 17),   де   прізвище його матері зазначено, як „ОСОБА_3”, а його прізвище зазначене як „ОСОБА_1”.

          Свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6, в судовому засіданні пояснили, що вони проживали в одному селі із померлою ОСОБА_3, прізвище якої було російською мовою „ОСОБА_3”, а коли переводили її прізвище на українську мову, то у документах і припускалися помилок, підтвердили, що добре знають дану сім’ю, проживали по-сусідству із ними і знають, що ОСОБА_1 є рідним сином його померлої матері ОСОБА_3

      Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.      

     Аналіз та оцінка досліджених в судовому засіданні доказів переконують  суд в тому, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3.

     Оскільки для ОСОБА_1 встановлення даного факту має юридичне значення, так як надає йому можливість вирішити питання на свій розсуд про прийняття або відмову в прийнятті спадщини, суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні заяви.  

     На підставі викладеного,  керуючись  ст. ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд –

     

                                                     В И Р І Ш И В :

Заяву заявника ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Новосвітлівка Веселинівського району Миколаївської області, а саме, що ОСОБА_3 була матір’ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а він був її сином.

    Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення та подачі апеляційної скарги з одночасним направленням копії апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області  протягом  20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

      Рішення суду набуває законної сили  протягом 10 днів з дня  проголошення рішення, якщо не буде подано заяву про апеляційне оскарження.

           Суддя

/ підпис/

           Копія Вірно.

            Суддя Веселинівського райсуду                      С.С. Кучеярвенко  

           

/

  • Номер: 22-ц/788/1906/17
  • Опис: заява прокурора Білопільського району в інтересах Куянівської сільської ради про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-13/2010
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Кучерявенко Сергій Степанович
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про скасування рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.11.2017
  • Дата етапу: 14.12.2017
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація