Справа № 2-о-5,2007 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2007 року Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого-судді: Мельничука В.П.

при секретарі: Шевченко Т.А.

за участю:

заявника: ОСОБА_1 представника заінтересованої особи: Клочко В.М.

розглянувши у судовому засіданні в смт. Ставище справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа управління Пенсійного фонду України в Ставищенському районі Київської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся з вказаною заявою ОСОБА_1, посилаючись на те, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_2 і проживає в селі Розкішна Ставищенського району Київської області. В січні 2007 року він звернувся до Ставищенського районного відділення Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, але йому відмовлено в зв'язку з тим, що в його трудових книжках від 28 січня 1970 року, 15 серпня 1970 року, 10 травня 1974 року, військовому квитку НОМЕР_1, орденській книжці на орден „Знак Пошани" НОМЕР_2 та в довідці № 488 архівного відділу від 26.12.2006 року дані по батькові не відповідає даним паспорту НОМЕР_3.

Відповідно до свідоцтва про народження НОМЕР_2 та паспорта НОМЕР_3 його прізвище, ім'я, по батькові вказано правильно - ОСОБА_1.

Із-за невідповідності у вказаних документах записів його по батькові відповідно "ОСОБА_1", "ОСОБА_1" він позбавлений можливості оформити пенсію та відповідні доплати до неї у відповідності з законодавством.

Просить суд встановити факт, що трудова книжка від 28 січня 1970 року, трудова книжка колгоспника НОМЕР_5 від 15 серпня 1970 року, трудова книжка колгоспника НОМЕР_5 від 10 травня 1974 року виписані на прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1, військовий квиток НОМЕР_1, орденська книжка НОМЕР_4 від 3 лютого 1977 року на орден „Знак Пошани" та довідка № 488 архівного відділу від 26.12.2006 року виписані на ОСОБА_4 належать йому - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявник вимоги підтримав та підтвердив обставини на які він посилається в заяві.

Представник заінтересованої особи в судовому засіданні не заперечує проти встановлення факту належності правовстановлюючих документів.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення заявника, представника заінтересованої особи та дослідивши подані письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 6 частини 1 статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Судом встановлено, що прізвище, ім'я, по батькові заявника в свідоцтві про народження та паспорті - ОСОБА_1, що підтверджується копіями свідоцтва про народження заявника НОМЕР_2 виданого 13 квітня 1956 року та паспорта заявника НОМЕР_3 виданого 23 липня 1996 року ( а.с. 4,13).

З пояснень заявника, представника заінтересованої особи, копії трудової книжки заповненої 28 січня 1970 року (а.с. 5), копій трудових книжок колгоспника НОМЕР_5 заповнених 15 серпня 1970 року і 10 травня 1974 року (а.с. 6,7), військового квитка НОМЕР_1 виданого 27 грудня 1972 року (а.с. 14), орденської книжки НОМЕР_4 на орден „Знак Пошани" виданої З лютого 1977 року (а.с. 10) та довідки № 488 архівного відділу Ставищанської районної державної* адміністрації виданої 26.12.2006 року (а.с. 12) судом встановлено, що у вищевказаних документах зазначено по батькові заявника - відповідно "ОСОБА_1" і "ОСОБА_1" і в зв'язку з тим, що в цих документах заявника дані по батькові не відповідають даним його паспорта, йому відмовлено листом управління Пенсійного Фонду України в Ставищенському районі Київської області від 9 січня 2007 року № 18/03 у прийомі документів на призначення пенсії за віком згідно Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та пенсії за особливі заслуги згідно Закону України „Про пенсії за особливі заслуги". Встановлення факту належності зазначених правовстановлюючих документів йому необхідно для отримання вказаних пенсій.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику слід встановити факт про належність йому вищевказаних правовстановлюючих документів, оскільки це йому необхідно на призначення пенсій за віком та за особливі заслуги.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,234, п. 1 ч. 1 ст. 256,259 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що трудова книжка заповнена 28 січня 1970 року, трудові книжки колгоспника НОМЕР_5 заповнені 15 серпня 1970 року і 10 травня 1974 року, військовий квиток НОМЕР_1 виданий 27 грудня 1972 року, орденська книжка НОМЕР_4 на орден „Знак Пошани" видана 3 лютого 1977 року та довідка № 488 архівного відділу Ставищенської районної державної адміністрації видана 26.12.2006 року належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів, з дня його проголошення.