Судове рішення #91699
13/2777

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А


"21" серпня 2006 р.                                                                                Справа № 13/2777


Господарський суд Черкаської області в складі  головуючого -  судді Скиби Г.М. при секретарі Дяченко Т.В., розглянув у відкритому судовому засіданні справу  за позовом   ТОВ Агро-Рось м. Київ  вул. Фрунзе, 126/2      

до   ТОВ ТПМ "Світанок"  м. Сміла, вул. Дзержинського, 6   

третя особа - комунальне підприємство "Смілаводоканал" м. Сміла, вул. Севастопольська, 58

про  усунення перешкод в користуванні майном шляхом поновлення водопостачання та стягнення збитків в сумі 46 144, 34 грн.

за участю представників сторін:

від позивача :  Лактіонова Т.М. –за довіреністю;

від відповідача:  не з’явились,

третя особа: не з’явились; сторони належним чином повідомлені про час і місце розгляду спору.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та відповідача і Ш особи, господарський суд ВСТАНОВИВ:

          Позивач звернувся до суду з вимогою усунути перешкоди в користуванні майном та стягнути з відповідача збитки в сумі 46144 грн. 34 коп., заподіяні відключенням мережі водопроводу.  

          До вирішення спору по суті позивачем направлено до суду заяву про відмову від позовних вимог у справі в повному обсязі на підставі ст. 78 ГПК України.

Враховуючи добровільне волевиявлення сторони в процесі, суд приймає відмову позивача від позову з одночасним припиненням розгляду спору.

Відмова позивача від позову не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

За вказаних обставин провадження у справі підлягає припиненню на підставі п. 4 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Суд роз'яснює сторонам  наслідки відмови від позову:

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України у випадку припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

У відповідності з вимогами ст. 49 ГПК України судові витрати покласти на позивача та не стягувати.


Керуючись  ст. 49, 78, п.4 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд


У Х В А Л И В:

          Прийняти відмову позивача від позову.

          Провадження у справі припинити.


Ухвала може бути оскаржена до  Київського міжобласного апеляційного господарського суду.


Суддя                                                                                                       Г.М. Скиба



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація