Судове рішення #9166777

Справа № 2-а-124

2010р.

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 квітня 2010 року     Збаразький районний суд Тернопільської області в складі:         головуючого суду                 Ткаченка О.М.

        при секретарі                 Антонів І.З.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_2 до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО №007155 від 31.08.2009р.,

встановив:

    До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Управління державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ВО №007155 від 31.08.2009р.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19.02.2010р. він у відділі ДВС дізнався про існування постанови, відповідно до якої його притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.2 КУпроАП та накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу в дохід держави за те, що він 31.08.2009р., в м.Збараж  по вул.Січових Стрільців здійснював торгівлю з автомобіля «Мерседес-Бенс» д.н.з. НОМЕР_1 на узбіччі дороги без погодження з ДАІ.

    Дану постанову інспектора ДАІ він вважає протиправною та такою, що підлягає скасуванню, пославшись при цьому на те, що диспозиція даної норми Закону не передбачає відповідальності за торгівлю з автомобіля на узбіччі дороги без погодження з органами ДАІ та вказавши на допущення відповідачем порядку притягнення його до адміністративної відповідальності оскільки у відповідності із протоколом про адміністративне правопорушення серії ВО №005747 від 27.07.2009р. розгляд даної справи було призначено на 07.09.20089р., а фактично її було розглянуто 31.08.2009р. тобто раніше.

    Також він просить поновити йому строк для оскарження вказаної постанови, оскільки він взнав про її існування 19.02.2010р.

    Позивач в судове засідання не з`явився, однак від нього на адресу суду надійшла  заява в якій він даючи згоду на розгляд справи у його відсутності, позов підтримує повністю.

    Представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання не з`явився.

Судом встановлено наступні факти.

Згідно постанови про адміністративне правопорушення серії ВО №007155 від 31.08.2009р. ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст.140 ч.2 КУпроАП та накладено адміністративне стягнення у виді 340 грн. штрафу в дохід держави за те, що він 31.08.2009р., в м.Збараж  по вул.Січових Стрільців здійснював торгівлю з автомобіля «Мерседес-Бенс» д.н.з. НОМЕР_1 на узбіччі дороги без погодження з ДАІ, чим порушив вимоги п.1.5 Правил дорожнього руху України.  

Ч.2 ст.140 КУпроАП передбачає відповідальність за порушення визначеного порядку погодження з Державною автомобільною інспекцією: встановлення рекламоносіїв, технічних засобів організації дорожнього руху, проведення будь-яких робіт на автомобільних дорогах, вулицях, залізничних переїздах; розроблення проектної документації на будівництво, реконструкцію і ремонт автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів та об'єктів дорожнього сервісу; здійснення пасажирських перевезень за встановленими маршрутами руху транспортних засобів загального користування.  

У відповідності із протоколом про адміністративне правопорушення серії  ВО №005747 від 27.08.2009р. розгляд справи було призначено на 07.09.2009р., однак як видно із постанови в справі про адміністративне правопорушення серії ВО №007155 рішення по даній справі всупереч вимог ст.268 КУпроАП фактично було ухвалено раніше, тобто 31.08.2009р. без повідомлення про час та місце розгляду справи особа, яка притягується до адміністративної відповідальності.

Суд вважає за необхідне поновити ОСОБА_2 строк для оскарження постанови серії ВО №№007155 від 31.08.2009р., оскільки згідно виданої ВДВС Збаразького РУЮ Тернопільської області довідки за №2531/0513 від 28.04.2010р. про існування даної постанови він дізнався лише 19.02.2010р.

    Таким чином, проаналізувавши здобуті докази суд приходить до висновку, що оскільки вищезгадана норма Закону не встановлює адміністративної відповідальності за торгівлю з автомобіля на узбіччі дороги без погодження з органами ДАІ, а також беручи до уваги те, що  відповідачем було порушено порядок притягнення до адміністративної відповідальності, даний позов слід задоволити.

      На підставі наведеного та керуючись ст.ст.14, 71, 86, 122 ч.3, 158-163, 167, 185, 186 КАС України, ст.ст.254, 256, 258, 288, 289 КУпроАП, суд

постановив:

    Позов задоволити.

    Поновити ОСОБА_2   строк для оскарження постанови ВО №007155 від 31.08.2009р. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.140 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн.

    Постанову серії ВО №007155 від 31.08.2009р.. начальника Збаразького ВДАІ Ферсовича Д.М. про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 140 КУпроАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 грн. (триста сорок гривень) визнати протиправною та скасувати.

Заяву про апеляційне оскарження даної постанови суду може бути подано до Львівського апеляційного адміністративного суду через Збаразький районний суд протягом десяти днів з дня проголошення постанови. Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення постанови.

Дана постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

    Постанова  видана до вступу в законну силу.

Суддя Збаразького

    районного суду                         О.М.ТКАЧЕНКО

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація