справа № 2–2445/10

        Р І Ш Е Н Н Я

   І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

(заочне)

13 травня  2010 року    Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого                                   - судді  Макаренко Г.В.,

при секретарі                                 -   Шалапуді Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, мотивуючи заявлені вимоги тим, що 23.05.2007 року між сторонами даної справи укладено договір № 004-09504-230507, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 4000, 00 грн. Посилаючись на те, що відповідач ухиляється від виконання своїх зобов’язань за договором, позивач просив суд стягнути з ОСОБА_1 суму в розмірі 11564, 10 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явилася, від неї надійшла заява про слухання справи у її відсутність.

    Відповідач в судове засідання не з’явилася, про час і місце проведення судового засідання була повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяв про розгляд справи у її відсутність до суду не надходило.

          За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача та ухвалити заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України, оскільки представник позивача в своїй заяві, яка надійшла до суду, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Судом встановлено, що 23.05.2007 року між сторонами даної справи укладено договір № 004-09504-230507, згідно з умовами якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію на загальну суму 4000, 00 грн.

Позивач повністю виконав свої зобов’язання перед відповідачем, що підтверджується  документами, що містяться в матеріалах справи.

В період дії кредитного договору відповідач не дотримувалася його умов щодо погашення суми боргу згідно з встановленим графіком, у зв’язку з чим станом на 22.02.2010р.  має заборгованість перед позивачем за кредитом в сумі 11282, 28  грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог – відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  

Таким чином, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Враховуючи, що суд задовольняє заявлений позов, судові витрати понесені позивачем у вигляді сплати державного мита у сумі  112, 82 грн., 120, 00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60‚ 88, 169, 212, 213,  214, 215,  224-226 ЦПК України ; ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Дельта Банк” заборгованість за кредитним договором в сумі 11282, 28  грн. та судові витрати в розмірі 232, 82 грн.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Заочне рішення може бути  переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про  перегляд  заочного рішення  може бути  подано  протягом  десяти днів з дня отримання  його копії.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя