Судове рішення #9166396

                                                                                 

                                   

                                                                                                  Справа № 2-662/10

                      УХВАЛА

                 Іменем України

                           

14 травня 2010 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого . . . . . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.

при секретарі . . . . . . . . . . . . . . . . .Федоровій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради, КП “ Правник “, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною  ,-

          Встановив:

            ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Кіровоградської міської ради, КП “ Правник “, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5, в якому просить визнати приватизацію квартири АДРЕСА_1, проведену 03.12.2004 року на ім’я ОСОБА_4 недійсною, скасувати розпорядження Кіровоградської міської ради №39045 від 03.12.2004 року та свідоцтво про право власності №39045 від 03.12.2004 р. на квартиру АДРЕСА_1.

                  В судовому засіданні позивач заявила клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання.

Представники Кіровоградської міської ради, КП “ Правник “, третя особа ОСОБА_5 в судове засідання не з”явилися, про час та місце слухання справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.  

Вислухавши думку сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно ч.1 п. 5 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, суд вважає, що позовна заява ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради, КП “ Правник “, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною  підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ч.1 п. 5 ст. 207, ст. ст. 168,  210 ЦПК України суд ,-

                                          Ухвалив:

         Справу за позовом ОСОБА_3 до Кіровоградської міської ради, КП “ Правник “, ОСОБА_4, третьої особи: ОСОБА_5 про визнання приватизації недійсною  - залишити без розгляду.

         Арешт з метою забезпечення позову, накладений на квартиру АДРЕСА_1 ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від  18 вересня 2009 року - скасувати.

          Заяву про апеляційне оскарження ухвали Ленінського райсуду м. Кіровограда може бути подано протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне  оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються Кіровоградському апеляційному суду через Ленінський райсуд м. Кіровограда.

          Суддя Ленінського районного

           суду м. Кіровограда                                                  Циганаш І.А.

  • Номер: Б/н 538
  • Опис: про визнання незаконним рішення комісії по трудових спорах, наказів керівника закладу охорони здоров”я про оголошення догани та стягнення частини заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Циганаш Ірина Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 28.09.2015
  • Номер: 6/297/9/16
  • Опис: про визначення частки майна
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Берегівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Циганаш Ірина Анатоліївна
  • Результати справи: постановлено ухвалу про повне або часткове скасування рішення і передано справу на новий розгляд до суду першої або апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2015
  • Дата етапу: 20.09.2016
  • Номер: 2-662/10
  • Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-662/10
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Циганаш Ірина Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.07.2010
  • Дата етапу: 16.07.2010
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація